Поступления 2011 г.
Списки по актуальным вопросам
охраны объектов интеллектуальной собственности
в нашей стране и за рубежом
Списки по вопросам судебной практики
в области интеллектуальной собственности
Поступления 2011 г.
Списки по актуальным вопросам охраны объектов интеллектуальной собственности в нашей стране и за рубежом
Декабрь
1. Законодательство об авторском праве и смежных правах государств-участников СНГ, государств Прибалтики и Грузии. Ч.I [Текст] / сост. Л.И.Подшибихин. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 100 с.
Издание содержит извлечения из Модельного Кодекса интеллектуальной собственности для государств-участников СНГ, принятого 07.04.2010 г.; Закон Азербайджанской Республики от 05.06.1996 г. № 115-IГ "Об авторском праве и смежных правах"; извлечения из Кодекса Азербайджанской Республики об административных проступках от 11.07.2000 г. и Уголовного кодекса Азербайджанской Республики от 30.12.1999 г.; Закон Республики Армения от 04.07.2006 г. № AL-142 "Об авторском праве и смежных правах"; извлечения из Гражданского кодекса Республики Армения и Уголовного кодекса Республики Армения от 29.04.2003 г.; Закон Грузии от 22.06.1999 г. № 2112-IIc "Об авторском праве и смежных правах" и извлечение из Уголовного кодекса Грузии от 22.07.1999 г.
2. Китайский, В.Е.Получение прав на средства индивидуализации [Текст] : пособие для заявителей / В.Е. Китайский. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 199 с. : ил., табл. - Библиогр.: с.142-147 (87 назв.).
Вопросы подготовки заявочных материалов на регистрацию товарных знаков и наименований мест происхождения товаров, их подачи и рассмотрения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, а также вопросы получения прав на фирменные наименования и коммерческие обозначения. В Приложениях: Перечень классов товаров и услуг по МКТУ 9; Примеры заявок на регистрацию товарных знаков; Перечень общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков и действующих наименований мест происхождения товаров; Информационное письмо Роспатента от 20.05.2009 г. N 3 "Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием".
3. Попов, А.Н.Особенности подготовки заявки для государственной регистрации программы для ЭВМ и базы данных [Текст] / А.Н. Попов. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 96 с. : ил., табл.
Теоретико-правовые и практические вопросы, связанные с обновленным правовым режимом баз данных согласно части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Этапы создания программы для ЭВМ. Программа для ЭВМ как литературное произведение. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных, особенности подготовки заявки. Пример регистрации базы данных как объекта авторского права. В Приложении: Административный регламент о государственной регистрации программы для ЭВМ и базы данных.
4. Смирнов, Ю.Г. Итоги формирования базы данных "100 лучших изобретений России" за 2007-2010 годы / Ю.Г. Смирнов, Д.Е. Войцицкий // ПИ сегодня. - 2011. - № 3. - С.18-22.
Основные цели и задачи отбора "100 лучших изобретений России", который производится из базы данных перспективных изобретений на основании приказа Роспатента от 04.07.2006 г. № 74 "О 100 лучших изобретениях России". Характеристика базы данных "100 лучших изобретений России" за 2007-2010 гг. с приведением статистических данных о включенных в нее изобретениях по субъектам Российской Федерации.
5. Скорняков, Э.П.Патентные исследования [Текст] : учеб.- метод. пособие / Э.П. Скорняков, М.Э. Горбунова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 183 с. : ил., табл. - Библиогр.: с.178-180 (40 назв.).
Понятие патентных исследований в соответствии с ГОСТ Р 15.011-96 "Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения". Цели проведения патентных исследований. Виды патентных исследований и их связь с этапами создания продукции. Экспертиза объектов техники на патентную чистоту, основные операции. Оформление отчета о патентных исследованиях, его составные части. В Приложении дано извлечение из ГОСТ Р 15.011-96.
6. Замирович, Е.Н.Аудит интеллектуальной собственности [Текст] / Е.Н. Замирович. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 252 с. - Библиогр.: с.242-249 (90 назв.).
Сущность и государственное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Интеллектуальная собственность как объект аудита. Особенности сбора, анализа и оценки аудиторских доказательств в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Организация учета объектов интеллектуальной собственности. Оценка нематериальных активов при принятии к учету. Особенности аудиторских процедур.
Ноябрь
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям [Текст] / под ред. Г.Ю.Касьяновой ; Ассоциация бухгалтеров, аудиторов и консультантов ; Гарант. - М., 2012. - 588 с.
Приведена таблица, в которой дан список федеральных законов, вносящих изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, с указанием частей и статей ГК, которые действуют в новой редакции с 01.01.2011 г. и позднее. В тексте все новые положения подчеркнуты, утратившие силу - зачеркнуты.
2. Комплект документов в области интеллектуальной собственности за I полугодие 2011 года: [сборник] / [сост. Г.А.Федорова]. - М. ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 184 с.
Сборник содержит Административный регламент Минобороны по рассмотрению заявок и выдаче патентов на секретные изобретения, относящиеся к средствам вооружения и военной техники; Регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам; новый Устав Федерального института промышленной собственности; Указ Президента РФ "О Федеральной службе по интеллектуальной собственности"; акты, касающиеся передачи прав на единую технологию, сроков хранения заявочных документов на получение охраны объектов интеллектуальной собственности; постановление Пленума Высшего Арбитражного суда о применении статей Кодекса об административных правонарушениях, касающихся незаконного использования товарного знака и недобросовестной конкуренции и др.
3. Коршунов, Н.М.Патентное право: учеб. пособие / Н.М. Коршунов, Н.Д. Эриашвили, Ю.С. Харитонова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА ; Закон и право, 2011. - 160 с. - Библиогр. в конце глав.
Понятие, функции и признаки патентного права, объекты и субъекты. Участие государственных органов в охране прав на средства индивидуализации, функции и права Роспатента. Получение, прекращение и восстановление действия патента. Договоры о передаче прав патентообладателя; регистрация патентно-лицензионных договоров в Роспатенте. Защита прав патентообладателя. Понятие и содержание прав на селекционное достижение, топологии интегральных микросхем, секрет производства (ноу-хау), средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Договор коммерческой концессии: понятие, стороны и содержание, изменение и прекращение, ответственность.
4. Куликовский, В.А. Базам данных - специальную правовую охрану / В.А. Куликовский // ПЛ. - 2011. - № 9. - С.14-19.- Библиогр.: с. 19 (1 назв.).
Вопросы правовой охраны базы данных в качестве объекта, охраняемого авторским правом, в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Дискуссия по поводу определения базы данных, приведенного в Кодексе, концептуально отличающегося от определения, данного в Договоре ВОИС по авторскому праву 1966 г. Исключительное право изготовителя базы данных и срок его действия. Целесообразность внесения изменений в часть четвертую Кодекса, касающихся предоставления базам данных специальной правовой охраны.
5. Национальная инновационная система и значение правовой охраны интеллектуальной собственности в ее развитии: науч.-практ. конф., 26-27.10.2011 г. [Текст] = National innovation system and the importance of legal protection of intellectual property in its development: scientific and practical conference : тез. докл. / Роспатент. - М. : ФГУ ФИПС, 2011. - 201 с.- Парал. рус., англ.
Вопросы формирования и развития Национальной инновационной системы в Российской Федерации. Приоритеты инновационной политики России. Роль интеллектуальной собственности в построении Национальной инновационной системы. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности как основа инновационного развития. Вопросы государственного стимулирования использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета. Значение научных исследований ФИПС для стимулирования инновационной деятельности.
6. Погребинская, Т.Ю.Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мет происхождения товаров, коммерческие обозначения. Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации [Текст] : сб. схем информ.- справ. характера / Т.Ю. Погребинская. - М. : Инфотропик, 2011. - XI с., 152 с. - Библиогр.: с.152 (14 назв.).
Условно-схематическая иллюстрация положений четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся охраны фирменных наименований, товарных знаков и знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, коммерческих обозначений. Изложение основных положений о праве на средства индивидуализации и его субинститутов по видам средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Вопросы соотношения и столкновения прав на эти объекты интеллектуальной собственности. Раздел "Нормативные правовые акты" содержит систематизированный перечень международных договоров и нормативно-правовых актов РФ в области правовой охраны средств индивидуализации.
7. Статистические данные Роспатента о правовой охране изобретений, промышленных образцов и полезных моделей // Изобретательство. - 2011. - № 6. - С.39-52.
Информация о реорганизации в 2010 г. деятельности Роспатента в области предоставления правовой охраны изобретениям и полезным моделям, затронувшей все отраслевые экспертные отделы, а также отдел полезных моделей. Создание новых экспертных отделов, обусловленное ростом количества подаваемых заявок на выдачу патента на изобретение. Результаты работы отраслевых экспертных отделов в 2010 г. отражены в таблицах с приведением статистических данных о правовой охране изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Статистические данные о регистрации договоров об отчуждении исключительного права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы и договоров о предоставлении права их использования. Отражение деятельности Палаты по патентным спорам по рассмотрению возражений и заявлений и принятых Роспатентом решений по ним.
Октябрь
1. Руководство по экспертизе заявок на изобретения: прил. к приказу Роспатента от 25.07.2011 г. № 87 [Текст]. - М.: ФИПС, 2011. - [214 с.]; То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inventions_utility_models/ruk_ezp_iz [22.09.2011].
Настоящее Руководство разработано в целях методического обеспечения процесса экспертизы заявок на изобретения, проводимой в условиях действия части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ и Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 г. № 327, введенного в действие с 05.06.2009 г. Руководство предназначено для обеспечения единообразной практики экспертизы при применении Кодекса и Регламента ИЗ.
2. Арабян, К.К. Методика оценки интеллектуальных активов: монография / К.К. Арабян. - 2-е изд., перераб и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 192 с.: табл. - ("Magister"). - Библиогр.: с.158-166 (176 назв.).
Формирование интеллектуального потенциала на микро- и макроуровне, понятие и структура. Свойства интеллектуального капитала. Нормативно-правовое регулирование оценочной деятельности в Российской Федерации. Основные подходы и методы оценки интеллектуальных активов. Экспертная (авторская) методика учета и оценки интеллектуальных активов. В одной из таблиц приведен состав интеллектуальной собственности. В Приложениях: Структура учетной политики компании; Примерный рабочий план счетов для учета интеллектуального потенциала компании.
3. Интеллектуальная собственность: правовая охрана, управление и защита/ Н.Б.Петрова, Р.В.Балуев, Л.П.Стешенков, Е.В.Ушакова, Л.Л.Денисова, И.В.Власова, Н.Л.Балактна, К.Ю.Сенцова; под ред. Н.Б.Петровой; Администрация Ленинградской обл.; ГУ "Агентство экономического развития Ленинградской обл.". - СПб. : [Изд-во ДЕАН], 2011. - 112 с. - Библиогр.: с.107-109 (29 назв.).
Основные понятия, виды правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. Направления инновационной политики государства и методы ее реализации. Объекты инновационной деятельности и инновационный менеджмент. Способы коммерциализации прав на результаты интеллектуальной деятельности. Пути защиты интеллектуальных прав.
4. Кириченко, В.И.Лицензионная торговля. Ч. II. Реализация и приобретение научно-технических достижений на внешнем рынке / В.И. Кириченко, А.А. Земсков. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 180 с. : ил., табл. - Библиогр.: с.176-177 (25 назв.).
Состояние и перспективы коммерциализации научно-технических достижений (НТД). Основные положения методики поиска, оценки и коммерциализации российских НТД. Экономический расчет целесообразности приобретения НТД по лицензионным соглашениям. Лицензионные операции при коммерциализации объектов промышленной собственности. Определение цены лицензии на базе роялти. Расчет эффективности покупки (продажи) лицензий на объекты интеллектуальной собственности. В Приложениях: Примерный договор исключительной лицензии на использование объекта промышленной собственности (изобретения, полезной модели, промышленного образца), охраняемого патентами Российской Федерации; Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака; Агентский договор; Договор комиссии; Соглашение о конфиденциальности; Примерное содержание договора о финансировании патентования объектов промышленной собственности за границей в порядке компенсации понесенных расходов; банковская гарантия и др.
5. Развитие ФГУ ФИПС как основа совершенствования системы охраны интеллектуальной собственности в СССР - Российской Федерации (за 50 лет со дня создания Института и на ближайшие годы)/ ФИПС. - М. : ФИПС, 2011. - 75 с. + 1 электрон. опт. диск (CD-ROM); То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/about/histor/fips_50/50_history [18.10.2011].
Обзор истории создания, становления, развития, реорганизации Всесоюзного научно-исследовательского института государственной патентной экспертизы (ВНИИГПЭ) и его правопреемника - Федерального государственного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (ФГУ ФИПС). Состояние Института в юбилейном - 2010 году и краткая формулировка его основных задач на ближайшие годы.
6. Смирнов, Ю.Г. Организационно-правовые вопросы функционирования хозяйственных обществ по использованию результатов интеллектуальной деятельности бюджетных научных и образовательных учреждений / Ю.Г. Смирнов, Я.С. Нурлиева, Р.Б. Шабанов. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 64 с. - Библиогр.: с.59-63 (48 назв.).
Анализ российского и зарубежного законодательства и практики его применения в части, касающейся вопросов коммерциализации хозяйственными обществами результатов интеллектуальной деятельности, создаваемых отечественными и зарубежными бюджетными научными и образовательными учреждениями (организациями). Стимулирование малых инновационных предприятий в России и за рубежом. Исследование возможных путей практической реализации Федерального закона Российской Федерации от 02.08.2011 г. № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности". Организационно-правовые меры по обеспечению взаимодействия научного учреждения с хозяйственным обществом.
7. Сравнительный анализ патентных систем стран постсоветского пространства / Е.В.Скиданова, Н.К.Николаенко, О.О.Шпак, Ю.В.Соловьев, С.Ю.Горбачев, Д.Е.Войцицкий. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 237 с. : табл. - Библиогр.: с.211-212 (21 назв.).
Результаты исследования патентных систем 14 стран - республик бывшего СССР: Азербайджана, Армении, Беларуси, Грузии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Эстонии. Основные этапы формирования национальных патентных ведомств в каждой стране, законодательные и нормативные акты этих государств, характеризующие патентные материально-правовые условия охраны объектов патентного права, а также товарных знаков и знаков обслуживания. Сравнительная характеристика правовых патентных норм, размеров патентных пошлин. Анализ ежегодных отчетных данных патентного ведомства каждой из стран, позволяющих судить о динамике патентования. Статистика подачи заявок резидентами и нерезидентами на результаты интеллектуальной деятельности в странах-республиках бывшего СССР.
8. Статистические данные Роспатента о правовой охране товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем // БИС. - 2011. - № 6. - С.28-36.
Обзор деятельности Роспатента в 2010 г. по обеспечению правовой охраны товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем в условиях действия части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В таблицах приведены статистические данные по указанным объектам интеллектуальной собственности.
Сентябрь
1. Нормативные акты об охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров государств - участников СНГ и Грузии. Часть IV.
Нормативные акты Российской Федерации и межгосударственное соглашение / сост. Л.И.Подшибихин. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 103 с.
Четвертая часть издания содержит: извлечения из четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, Кодекса РФ об административных правонарушениях и Уголовного кодекса РФ с последними изменениями; Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака, Административные регламенты Роспатента по организации приема заявок на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, программы для ЭВМ; Правила регистрации договоров о распоряжении исключительными правами на объекты промышленной собственности; Положение о патентных и иных пошлинах; Соглашение о мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний.
2. Анализ охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в фармацевтической отрасли/ Ю.Г.Смирнов, О.О.Шпак, В.И.Семенов, В.Н.Мокеева, И.Н.Левагина. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 70 с. - Библиогр.: с. 64 (14 назв.).
Рассмотрен научно-технический потенциал фармацевтической промышленности Российской Федерации. Анализ отечественного законодательства в области фармацевтики, состояния фармацевтической отрасли Российской Федерации, а также анализ изобретательской деятельности и регистрации средств индивидуализации в области фармацевтики. Исследование инновационной активности предприятий на фармацевтическом рынке. В Приложениях: Перечень патентов на изобретения по фармацевтике, вошедших в сборники "100 лучших изобретений России" за 2007-2009 гг., распределенных по критическим технологиям, список которых утвержден распоряжением Правительства РФ от 25.08.2008 г. № 1243-р; Инновационные компании, получившие инвестиции фондов, созданных с участием капитала ОАО "Российская венчурная компания"; Инвестиционный портфель Фонда посевных инвестиций ОАО "Российская венчурная компания".
3. Горленко, С.А.Международные соглашения в области товарных знаков / С.А. Горленко, Л.Л. Кирий. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 325 с. - Библиогр.: с.83-87 (50 назв.).
Основные положения международных соглашений, действующих в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности, участницей которых является Российская Федерация: Парижской конвенции по охране промышленной собственности (в части, относящейся к товарным знакам и недобросовестной конкуренции), Договора о законах по товарным знакам (1994 г.), Сингапурского договора о законах по товарным знакам (2006 г.), Найробского договора об охране олимпийского символа, Мадридского соглашения о международной регистрации знаков, Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков, Ниццкого соглашения о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и актов, участницей которых в настоящее время Россия не является: Соглашения ТРИПС (в части, относящейся к товарным знакам) и Венского соглашения об учреждении международной классификации изобразительных элементов. В Приложениях приведены полные тексты и извлечения вышеназванных международных актов.
4. Приоритетные направления развития науки и технологий и перспективные изобретения. Вып. 1(25): сборник. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 60 с. : ил., табл.
Результаты мониторинга патентования и лицензирования разработок в сфере нанотехнологий в Российской Федерации в 2010 г. Информация о перспективных изобретениях по приоритетным направлениям развития науки и технологий с указанием номеров патентов. Приведены нумерационный и систематический указатели.
5. Скорняков, Э.П.Практикум по патентным исследованиям : учеб.-метод. пособие / Э.П. Скорняков, М.Э. Горбунова. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 206 с. : табл.- Библиогр.: с. 204 (10 назв.).
6. Уткина, Е.А. Состояние и перспективы сотрудничества по проекту международной патентной кооперации в рамках программы РРН и РСТ-РРН / Е.А. Уткина // Право ИС. - 2011. - № 2. - С. 28-29.
Проблемы в области интеллектуальной собственности и патентования, которые в настоящее время не может решить система на основе Договора о патентной кооперации (РСТ). Краткий обзор системы ускорения рассмотрения заявок на выдачу патента на изобретение за счет разделения труда между различными патентными ведомствами под названием "Ускоренное патентное делопроизводство (Patent Prosecution Highway - РРН). Рассмотрение заявок по указанной системе в Роспатенте в рамках пилотной программы, подписание соглашений с патентными ведомствами зарубежных стран. Информация о создании еще одной новой программы РСТ-РРН, ее сущность.
Август
1. Быков, Д.В. Опыт электронной подачи заявок на изобретения / Д.В. Быков // ПЛ. - 2011. - № 6. - С.7-13.- Библиогр.: с. 12-13 (7 назв.).
Информация о начале опытной эксплуатации автоматизированной системы подачи и приема заявок на выдачу патента на изобретение в электронном виде, разработанной в ФГУ ФИПС. Сравнение с аналогичной зарубежной практикой. Анализ проблем, выявленных в ходе опытной эксплуатации системы подачи электронных заявок. Предложение путей преодоления возникших проблем.
2. Зорина, И.М.Интеллектуальная собственность как ресурс развития бизнеса / И.М. Зорина. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 72 с. : ил.
Краткая характеристика действующих в России норм права в области охраны интеллектуальной собственности. Общие сведения об охране различных объектов интеллектуальной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, ноу-хау, товарных знаков и др.). Коммерческие обозначения. Авторско-правовая охрана результатов научной, литературной и художественной деятельности; основные понятия авторского права. Лицензирование и защита в суде прав на интеллектуальную собственность. В Приложениях приведены примеры составления заявок на выдачу патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец; свидетельства на товарный знак.
3. Королев, А.И. Исполнение Роспатентом контрольных функций / А.И. Королев // ПЛ. - 2011. - № 7. - С.27-33.- Библиогр.: с. 33 (2 назв.).
Деятельность Роспатента по исполнению государственной функции по осуществлению контроля в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности, полученных за счет средств федерального бюджета. Перечень контролируемых Роспатентом организаций. Наиболее часто встречающиеся нарушения нормативных законодательных актов и условий государственных контрактов организациями-исполнителями НИОКР, их выявление. Причины низкой коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, полученных за счет средств федерального бюджета. Предложения Роспатента по устранению этих причин.
4. Леонтьев, Б.Б.Основы организации управления интеллектуальной собственностью на предприятии. Ч.II / Б.Б. Леонтьев, Х.А. Мамаджанов. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 208 с. : табл. - Библиогр.: с. 206-207 (39 назв.).
Лицензионные операции с объектами интеллектуальной собственности (ИС). Оценка стоимости ИС. Интеллектуальный капитал высокотехнологичного бизнеса. Нематериальные активы как составная часть имущественного комплекса предприятия. Аудит ИС. Направления и тенденции становления и развития рынка ИС в России. Сущность и методологические основы организации возвратного капитала как инструмента капитализации ИС высокотехнологичного бизнеса. Авторское вознаграждение - инструмент стимулирования изобретательской активности. Защита ИС. Комментарии авторов к разработанному экспертами ВОИС Руководству по разработке стратегии в области интеллектуальной собственности в странах с переходной экономикой.
5. Оплачко, А.В.Международная регистрация товарных знаков: от простого к сложному / А.В. Оплачко, В.Г. Оплачко. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 288 с. : табл.
Сведения о Мадридской системе международной регистрации знаков. Основные принципы и аспекты ее использования на разных стадиях подачи международной заявки. Подготовка и подача международной заявки: определение стран и количества классов товаров и услуг, указываемых в международной заявке, расчет пошлины за подачу международной заявки, выбор вида бланка международной заявки и общие требования к его заполнению. Обзор информационно-поисковой системы ROMARIN. В Приложениях: Руководство по международной регистрации знаков, а также Общая инструкция к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и Протоколу к этому Соглашению
6. Симонова, Л.Н. В центре внимания - традиционные знания, фольклор, генетические ресурсы / Л.Н. Симонова, Н.В. Бузова // ПЛ. - 2011. - № 6. - С.41-48.- Библиогр.: с. 48 (3 назв.).
Опыт работы Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору. Информация о проведении трех межсессионных рабочих групп, в заседаниях которых участвовали эксперты государств–членов и делегации Российской Федерации. Цели и задачи рабочих групп по вопросам совершенствования законодательства и правоприменительной практики по указанным объектам интеллектуальной собственности.
1. Алексеева, О.Л. Качество экспертизы: от контроля к управлению / О.Л. Алексеева // ПЛ. - 2011. - № 4. - С. 25-29.- Библиогр.: с. 29 (1 назв.).
Этапы создания и развития системы управления качеством экспертизы, организованной в системе Госкомизобретений, в том числе во ВНИИГПЭ. Особенности организации работы по управлению качеством экспертизы в системе Роспатента на современном этапе. Создание службы качества Роспатента, наделенной всеми полномочиями контролирующего подразделения, состоящими в рассмотрении обращений граждан, контроле и анализе качества экспертизы и процедур, связанных с регистрацией объектов интеллектуальной собственности и передачей прав. Вопросы гармонизации методологии экспертизы.
2. Апарина, Т.В.Договор о патентной кооперации: теория и практика / Т.В. Апарина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 120 с. : ил.
Использование Договора о патентной кооперации (РСТ) для зарубежного патентования изобретений. История создания Договора РСТ. Основные статистические данные по РСТ, преимущества по сравнению с традиционной процедурой зарубежного патентования. Подача и процедура прохождения международной заявки на международной фазе. Подача заявки с использованием программного обеспечения PCT-EASY. Формальные требования к оформлению материалов международной заявки. Процедуры, применяемые получающим ведомством, Международным поисковым органом, Органом международной предварительной экспертизы, Международным бюро. Переход на национальную стадию. В Приложении приведен пример заполнения бланка заявления международной заявки.
3. Жарова, А.К.Правовая защита интеллектуальной собственности: учеб. пособие для магистратуры / А.К. Жарова ; под общ. ред. С.В.Мальцевой ; Высшая школа экономики ; Нац. исследовательский ун-т. - М. : Юрайт, 2011. - 374 с. - (Магистр). - Библиогр.: с.371-372 (26 назв.).
Становление и развитие права интеллектуальной собственности. Роль творческой деятельности в возникновении права на результат интеллектуальной деятельности. Виды объектов интеллектуальной собственности. Результаты интеллектуальной деятельности, охраняемые патентным и авторским правом. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения, а также фирменные наименования и коммерческие обозначения. Секрет производства (ноу-хау). Передача и переход исключительного права на объекты интеллектуальной собственности. Правовое регулирование отношений использования интеллектуальной собственности в условиях Интернета. Правовая охрана программ для ЭВМ. Характеристика ответственности за противоправные деяния в сфере интеллектуальной собственности.
4. Корнеев, В.А.Программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем как объекты интеллектуальных прав / В.А. Корнеев. - М. : Статут, 2010. - 165 с.
Понятие программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы, история развития законодательного регулирования. Основания возникновения правовой охраны: признаки охраноспособности, регистрация. Срок правовой охраны. Субъекты интеллектуальных прав на программы для ЭВМ или базы данных. Передача и предоставление исключительных прав на использование программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Защита исключительных прав, применение мер гражданско-правовой ответственности.
5. Кравец, Л.Г.Защита корпоративного бренда в Интернете / Л.Г. Кравец, А.С. Жуков. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 136 с. - Библиогр.: с.129-134 (93 назв.).
Природа и разновидность конфликтов, затрагивающих средства индивидуализации. Столкновения между владельцами официально регистрируемых средств индивидуализации и средств индивидуализации с прочими используемыми в Интернете словесными обозначениями. Анализ действующих отечественных и международных нормативных актов в этой сфере. Отечественная и зарубежная правоприменительная практика в отношении столкновения товарных знаков и доменных имен. Система управления средствами индивидуализации. Источники информационного обеспечения индивидуализации предпринимательства в Интернете.
6. Орлова, В.В. Право на обозначения, индивидуализирующие товары, работы, услуги, юридических лиц и предприятия: Товарные знаки. Знаки обслуживания. Наименования мест происхождения товаров. Фирменные наименования. Коммерческие обозначения: учебник / В.В. Орлова. - М. : Книжный мир, 2011. - 168 с. - (Высшая школа).- Библиогр.: с.146-162 (462 назв.).
История правового регулирования отношений, связанных со средствами индивидуализации. Понятия, виды, функции средств индивидуализации. Предоставление правовой охраны обозначениям, предназначенным для индивидуализации товаров, работ, услуг, и возникновение исключительных прав на них. Содержание исключительного права на товарный знак (знак обслуживания), наименование места происхождения товара, фирменное наименование, коммерческое обозначение. Прекращение правовой охраны и исключительного права. Гражданско-правовая, уголовно-правовая и административная защита прав на средства индивидуализации.
1. Комплект документов в области интеллектуальной собственности за II полугодие 2010 года: [сборник] / [сост. Г.А.Федорова]. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 200 с.
Сборник содержит федеральные законы о внесении изменений в Гражданский, Арбитражный процессуальный, Налоговый кодексы, извлечения из нового Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" в части, касающейся мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, акты правительства, касающиеся авторских прав, передачи прав на единую технологию, подписания международных соглашений, решение Верховного суда о признании частично не действующими некоторых пунктов регламента Роспатента о наименованиях мест происхождения товаров, административный регламент Роспатента по осуществлению контроля в сфере правовой охраны и использования результатов НИОКТР с последними изменениями, приказ Минобороны России об организации государственного учета результатов интеллектуальной деятельности, другие нормативные акты.
2. Научные открытия - 2010: сб. кратких описаний научных открытий, научных гипотез / сост. В.В.Потоцкий; РАЕН ; Международная академия авторов научных открытий и изобретений; Международная ассоциация авторов научных открытий. - М. : РАЕН, 2011. - 89 с.
Сведения о научных открытиях, научных идеях, внесенных в реестр Российской академии естественных наук, Международной академии авторов открытий и изобретений, Международной ассоциации авторов научных открытий в 2010 г. (дипломы № 385-406). Приложения: Положение о научных открытиях, научных идеях, научных гипотезах; Заявка на открытие (методические рекомендации по оформлению); Особенности оформления заявок на научные идеи и научные гипотезы.
3. Алексеева, О.Л. От охраны технической эстетики - к патентованию промышленного дизайна: путь в 50 лет / О.Л. Алексеева // ПЛ. - 2011. - № 3. - С. 17-21.- Библиогр.: с. 21 (5 назв.).
Исторические этапы становления и развития правовой охраны промышленных образцов в Российской Федерации. Передача в 1969 г. функции рассмотрения заявок на промышленные образцы из ВНИИ технической эстетики во ВНИИГПЭ. Требования технической эстетики в соответствии с Положением о промышленных образцах 1981 г. Введение Законом СССР «О промышленных образцах» 1991 г. требования оригинальности. Переход от правовой охраны образцов высокой технической эстетики к охране промышленного дизайна. Особенности правовой охраны промышленных образцов в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.
4. Самосват, А.С.Практические рекомендации по регистрации баз данных / А.С. Самосват. - М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 23 с.: табл.
Наиболее распространенные случаи ошибок, допускаемых заявителями (физическими и юридическими лицами) при создании базы данных и подаче заявки на ее государственную регистрацию. Ссылки на нормативные источники, которыми должны руководствоваться заявители. Особенности регистрации БД как объекта авторского права. В Приложениях приведены варианты сопроводительного письма к заявке на государственную регистрацию базы данных; заявления на государственную регистрацию базы данных; реферата; идентифицирующих материалов.
5. Повышение эффективности разработок в области наноиндустрии / [Ю.Г.Смирнов, Н.С.Орлова, В.Б.Калугин, Е.В.Скиданова, Я.С.Нурлиева, О.О.Шпак, Д.Е.Войцицкий].- М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 171 с.
Издание содержит проекты методических материалов, разработанных ФГУ ФИПС в рамках выполнения государственного контракта "Координация работ по методическому, технологическому и организационному обеспечению патентно-лицензионных работ в регионах России". Предложения по решению вопросов нормативно-методического характера, поставленных перед Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в Программе развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года.
6. Смирнов, Ю. Инновационное развитие России: настоящее и будущее / Ю. Смирнов // ИС. Промышленная собственность. - 2011. - № 3. - С. 4-13.- Библиогр.: с. 13 (1 назв.).
Анализ разработанных Минэкономразвития России проектов Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 г. "Инновационная Россия - 2020" и "Методических материалов по разработке программ инновационного развития акционерных обществ с государственным участием, государственных корпораций и федеральных государственных унитарных предприятий", регулирующих вопросы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности. Динамика патентования в Российской Федерации изобретений и полезных моделей за последние несколько лет. Изобретательская активность юридических лиц и, в частности, организаций, финансируемых из федерального бюджета. Рассмотрение вопросов целесообразности наличия в организациях госсектора и в федеральных органах исполнительной власти как обязательных структурных подразделений патентных отделов и подготовки для них соответствующих специалистов.
7. Конов, Ю.П.Патентно-лицензионные стратегии: учеб. пособие / Ю.П. Конов, Л.П. Гончаренко. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 287 с. : ил., табл. - (Патентно-лицензионный менеджмент). - Библиогр. в конце каждой гл.
Содержание стратегий и форм коммерциализации интеллектуальной собственности. Особенности подготовки, заключения и реализации договоров уступки (отчуждения прав) и лицензионных договоров о предоставлении прав на использование интеллектуальной собственности. Основные принципы, организация и стратегия бизнеса на основе коммерческой концессии (франчайзинга) с использованием интеллектуальной собственности. Определение, основные показатели, этапы стратегий становления бренда, его взаимосвязь с товарным знаком (торговой маркой), бренд-менеджмент. Особенности стратегий развития и использования товарного знака. Патентно-лицензионные стратегии при управлении нематериальными активами организаций.
1. Ежегодное патентное обозрение за 2010 год: Патентование в Российской Федерации [Электронный ресурс]. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Патентное обозрение содержит статистические данные с кратким комментарием о патентах Российской Федерации на изобретения, зарегистрированных в 2010 г., а также в 1993-2009 гг., и статистические данные о свидетельствах на полезные модели за 1994-2010 гг. В Обозрение включены распределения патентов и свидетельств по: странам национальной принадлежности патентообладателя; тематическому признаку (по рубрикам Международной патентной классификации); регионам (субъектам) Российской Федерации; ведущим заявителям; ведущим авторам.
2. Нормативные акты об охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров государств - участников СНГ и Грузии. Часть II. Республика Беларусь, Республика Молдова, Украина / сост. Л.И. Подшибихин. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 161 с.
Вторая часть издания содержит тексты законов и других нормативных актов с последними изменениями, касающихся правовой охраны товарных знаков и наименований мест происхождения товаров в Республике Беларусь, Республике Молдова и Украине.
3. Нормативные акты об охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров государств - участников СНГ и Грузии. Часть III. Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан / сост. Л.И.Подшибихин. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 91 с.
Вторая часть издания содержит тексты законов Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан с последними изменениями и других нормативных актов, касающихся правовой охраны товарных знаков и наименований мест происхождения товаров.
4. Полонская И.В. Подготовка документов для патентования изобретений за рубежом : практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., : ИНИЦ"ПАТЕНТ", 2011. - 76 с. : ил, табл. - Библиогр.: с.63-64 (21 назв.).
Суть процедуры оформления патентных прав. Рекомендации по составлению формулы и описания изобретения для патентования в зарубежных странах. Практические примеры и задачи на составление патентных формул и описаний изобретения. В Приложениях приведены примеры описания одного изобретения в разных процедурах патентования: описание изобретения к патенту Российской Федерации, к европейскому патенту, к патенту США.
5. Шведова В.В. Исследование патентной чистоты объекта : практ. пособие / В.В. Шведова. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 216 с . : табл. - Библиогр.: с.213-214 (38 назв.).
Понятие о патентной чистоте объекта. Методика исследования патентной чистоты. Теория эквивалентов и понятие "эквивалентный признак" при установлении факта нарушения патента. Особенности исследования патентной чистоты объекта в отношении промышленных образцов, средств индивидуализации и других объектов интеллектуальной собственности. Примеры документального оформления результатов исследования объектов на патентную чистоту. Исследование патентной чистоты на различных стадиях реализации объекта. В Приложениях приведены примеры различных документов при проведении патентных исследований.
6. Полонская И.В. Зарубежное патентование объектов промышленной собственности / И.В. Полонская. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 88 с. : ил., табл. - Библиогр.: с.75-76 (17 назв.).
Рекомендации по выявлению изобретения, определению целесообразности патентования и патентоспособности изобретения. Выбор стран патентования, объекта правовой охраны и процедуры патентования. Особенности правовой охраны российских промышленных образцов и товарных знаков за рубежом. Примеры и практические задания для рассмотрения конкретных ситуаций. В Приложениях: Условия патентования изобретений и особенности экспертизы в разных странах и в соответствии с международными договорами; Процедуры патентования; Государства-участники Договора о патентной кооперации (по состоянию на 14.01.2010 г); Государства-члены Европейской патентной конвенции (по состоянию на 01.10.2010 г.).
1. Роспатент: Годовой отчет 2010 [Текст] = Annual Report of Rospatent 2010 / Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). - М. : ФГУ ФИПС, 2011. - 189 с. : ил. - Парал. рус., англ.; То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.rupto.ru/about/sod/otch/otch2010/sod.htm [27.04.2011].
Ежегодное официальное издание Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Отчет содержит статистические и аналитические материалы, отражающие итоги деятельности Роспатента и подведомственных ему организаций в 2010 г. Приводятся статистические данные по объектам промышленной собственности, в том числе распределение поданных заявок по федеральным округам. В отчете отражены: основные направления деятельности Роспатента в сфере обеспечения правовой охраны объектов интеллектуальной собственности; контроль в сфере правовой охраны и использования РНТД, полученных за счет средств федерального бюджета; международная деятельность Роспатента; компьютеризация и модернизация автоматизированных систем; поддержание и развитие фондов патентной документации; научная деятельность и подготовка кадров. Основные финансовые показатели деятельности Роспатента представлены в Приложении.
2. Нормативные акты об охране товарных знаков и наименований мест происхождения товаров государств - участников СНГ и Грузии. Часть I. Азербайджанская Республика, Республика Армения, Грузия [Текст] / сост. Л.И.Подшибихин. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 52 с.
Первая часть издания содержит: Закон Азербайджанской Республики от 12.06.1998 г. № 504-Ю «О товарных знаках и географических указателях», Правила подачи и экспертизы заявки на регистрацию товарных знаков: утв. постановлением Кабинета Министров Азербайджанской Республики от 15.10.1999 г. № 166; Закон Республики Армения от 31.03.2000 г. № ЗР-41 «О товарных знаках и знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров»; Закон Грузии от 05.02.1999 г. № 1795-IIС «О товарных знаках», Закон Грузии от 22.06.1999 г. № 2108-IIС «О наименованиях мест происхождения и географических обозначениях товаров».
3. Джермакян. В.Ю. Патентное право по гражданскому кодексу Российской Федерации: постатейный комментарий, практика применения, размышления [Текст] / В.Ю. Джермакян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 568 с.
Комментарий к нормам российского патентного права и анализ наиболее актуальных теоретических и практических вопросов защиты и охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Вопросы установления и оспаривания патентоспособности, толкования объема прав, в том числе с учетом доктрины эквивалентов, использования правил административных регламентов Роспатента и др. Приведены описания состоявшихся в условиях действия части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации споров в административных и судебных инстанциях. Во введении приведена краткая историческая справка о становлении и развитии законодательства по интеллектуальной собственности.
4. 100 лучших изобретений России / [авт.- сост.: Ю.Г.Смирнов, Е.В.Скиданова, Н.Б.Россинская, К.В.Кожанова, Д.Е.Войцицкий, С.А.Краснов]. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2010. - Вып.1, 2007 г. - 223 с.; Вып. 2, 2008 г. - 240 с.; Вып.3, 2009 г. - 198 с. : ил., табл.;
То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inventions_utility_models/impin [27.04.2011].
Выпуски содержат сведения об изобретениях, вошедших в номинацию "100 лучших изобретений Российской Федерации" за 2007, 2008, 2009 гг. Приведена следующая информация: номер изобретения и его название, индекс МПК, номер заявки и дата ее подачи, сведения об авторах и патентообладателях, адрес для переписки, формула изобретения, чертеж (если он имеется).
5. Список «100 лучших изобретений России» за 2010 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fips.ru/sitedocs/100_best_2011.pdf [27.04.2011].
Приведены: номер изобретения и его название, индекс МПК, номер заявки и дата ее подачи, сведения об авторах и патентообладателях, адрес для переписки, реферат.
6. История отечественного изобретательства и патентного дела: прошлое и настоящее [Электронный ресурс] / Роспатент. - М. : [Б.и.], 2010. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Сведения на диске представлены в двух книгах и охватывают период становления и развития изобретательства с XVI в. до 1991 г. Предыстория охраны изобретений: от жалованных грамот к "промышленным привилегиям". Изобретательство в Российской Империи. Становление патентного дела после 1917 г. История создания Комитета по делам изобретений, его дальнейшее преобразование в Роспатент; деятельность подведомственных ему организаций. Обзор законодательных актов в области охраны изобретений, начиная с Манифеста 17.06.1812 г «О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах».
1. Правовая охрана и использование результатов научно-технической деятельности: сб. нормат. и нормат.- метод. док. / [сост. Г.А.Федорова]. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2010. - 221 с.
Сборник содержит тексты нормативных актов по состоянию на июнь 2010 г. В издание вошли: извлечения из Гражданского и Налогового кодексов Российской Федерации, федеральный закон и примерные формы договоров о передаче прав на единые технологии, документы, касающиеся распоряжения правами на результаты научно-технической деятельности (РНТД), их инвентаризации, оценки, государственного учета (в том числе формы учетных документов и извлечения из административного регламента по ведению единого реестра), а также контроля в сфере правовой охраны и использования РНТД гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета.
2. Алексеева, О.Л. Патентное право: итоги поиска баланса / О.Л. Алексеева // ПЛ. - 2011. - № 2. - С.2-11.- Библиогр.: с. 11 (2 назв.).
Комментарии к предложениям Роспатента, касающимся объектов патентного права, которые были представлены разработчикам проекта федерального закона о внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации. Основные положения, касающиеся правовой охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, предложенные для внесения изменений в Кодекс. Общие положения для всех объектов патентного права. Изменения, направленные на гармонизацию с европейским правом.
3. Уткина, Е.А. Депонирование микроорганизмов для целей национальной патентной процедуры / Е.А. Уткина, Е.Б. Гаврилова // ПЛ. - 2011. - № 2. - С.34-39.- Библиогр.: с. 38-39 (3 назв.).
Специфические особенности правовой охраны штаммов микроорганизмов как объекта изобретения в Российской Федерации. Требования обязательного депонирования штаммов микроорганизмов для целей национальной патентной процедуры. Координаты трех действующих в Российской Федерации международных органов по депонированию, уполномоченных его осуществлять для целей как международной, так и национальной патентной процедуры. Перечень национальных центров, уполномоченных осуществлять функции государственных коллекций, в задачи которых входит депонирование биологического материала для целей национальной патентной процедуры.
4. Грищенко, Н.Б. ФГУ ФИПС обучает экспертов / Н.Б. Грищенко // ПЛ. - 2011. - № 2. - С.40-43.- Библиогр.: с. 43 (2 назв.).
Становления единой системы обучения и повышения квалификации сотрудников ФГУ ФИПС - ВНИИГПЭ, начиная с 1984., и дальнейшее ее совершенствование в последующие годы. Формы обучения работников ФГУ ФИПС, предусмотренные данной системой в настоящее время, представлены на рисунке. Специфика обучения экспертного состава в соответствии с изменяющимся законодательством в области интеллектуальной собственности и правоприменительной практикой. Повышение квалификации экспертов в специализированных учебных заведениях. Использование компьютерных технологий.
5. Конов, Ю.П.Экономика интеллектуальной собственности: учебник / Ю.П. Конов, Л.П. Гончаренко.- М.: Экономика, 2011.- 504 с.- (Высшее образование. Патентно-лицензионный менеджмент). - Библиогр. в конце каждой главы.
Экономическая природа объектов интеллектуальной собственности. Понятия, критерии и показатели экономики интеллектуальной собственности. Взаимосвязь в условиях рыночных отношений научно-технического прогресса и экономики интеллектуальной собственности. Методические рекомендации по оценке стоимости и эффективности использования интеллектуальной собственности. Эффективность создания и использования интеллектуальной собственности военного, специального и двойного назначения. Экономическое, налоговое и материальное стимулирование создания и использования интеллектуальной собственности.
6. Конов, Ю.П.Рынок интеллектуальной собственности: учебник / Ю.П. Конов, Л.П. Гончаренко.- М.: Экономика, 2010.- 540 с.- (Высшее образование. Патентно-лицензионный менеджмент). - Библиогр. в конце каждого раздела.
Понятие и экономическая природа рынка интеллектуальной собственности. Состояние, этапы развития, динамика, перспектива развития российского рынка интеллектуальной собственности. Основы методологического обеспечения маркетинговых исследований объектов интеллектуальной собственности. Мировой и российский рынки контрафактной продукции. Государственная политика поддержки коммерциализации интеллектуальной собственности в условиях рыночных отношений.
7. Нурлиева, Я.С. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности: есть проблемы / Я.С. Нурлиева, Ю.Г. Смирнов, Р.Б. Шабанов // ПЛ. - 2011. - № 1. - С.11-20.- Библиогр.: с. 19-20 (5 назв.).
Подведение промежуточных итогов выполнения Федерального закона от 02.08.2009 г. № 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности" (РИД), предусматривающего коммерциализацию РИД. Рассмотрение путей его дальнейшей реализации в Российской Федерации. Разработка инфраструктуры для осуществления коммерциализации РИД как одного из основных элементов формирования национальной инновационной системы в России. Трудности в практической деятельности научных организаций по коммерциализации РИД, выявленные в результате проверок комиссиями Роспатента их деятельности в этой сфере по исполнению указанного Закона. Вопросы регистрации в Роспатенте соответствующих лицензионных договоров на передачу права использования объектов интеллектуальной собственности.
1. Ежегодное патентное обозрение за 2009 г.: Патентование изобретений РФ за рубежом [Электронный ресурс]. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2010.- 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
В БД патентования отечественных изобретений за рубежом включены патентные документы, опубликованные в 1993-2009 гг. БД содержит Нумерационный указатель по странам и годам публикации, Нумерационный указатель по странам, Систематический указатель по всем индексам МПК. Выбранные документы разбиты на семейства патентов-аналогов.
2. Соловьева, Г.М.Единая технология/ Г.М. Соловьева. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2010. - 183 с. : ил., табл.
Понятие сложного объекта в научно-технической сфере. Признаки единой технологии. Проблема определения достаточности сочетания результатов интеллектуальной деятельности в единой технологии. Внедрение единой технологии как обязанность правообладателя. Экспорт единых технологий. Сравнение правовых режимов единой технологии и результатов научно-технической деятельности, получаемых за счет или с привлечением средств бюджета. В Приложении: Методические рекомендации по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией; Нормативные правовые акты в сфере охраны и использования единой технологии.
3. Городов, О.А.Правовая охрана и использование единых технологий, созданных за счет или с привлечением бюджетных средств: монография / О.А. Городов. - М. : Волтерс Клувер, 2010. - 152 с.
Правовые проблемы, связанные с регулированием отношений по использованию результатов интеллектуальной деятельности в составе единых технологий. Анализ юридически значимого понятия единой технологии, ее признаки. Правовой режим единой технологии. Договора о передаче прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии. Формы передачи прав на единую технологию. Экспорт единых технологий для целей их использования на территории иностранных государств.
4. Шпилевская, Е.В.Основы оценки стоимости нематериальных активов / Е.В. Шпилевская, О.В. Медведева. - Ростов н/Д : Феникс, 2011. - 223 с. - (50 способов). - Библиогр.: с.218-220 (37 назв.).
Практические приемы и методы оценки стоимости нематериальных активов. Законодательные основы оценки. Элементы финансовых вычислений, необходимых для проведения оценки имущества. В Приложениях: Стандарт Российского общества оценщиков (РОО) "Оценка нематериальных активов"; проект Стандарта Российского общества оценщиков (РОО) "Оценка объектов интеллектуальной собственности"; Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности.
5. Дашян, М.С.Интеллектуальная собственность в бизнесе: изобретение, товарный знак, ноу-хау, фирменный бренд / М.С. Дашян. - М. : Эксмо, 2010. - 299 с. - (Новейший юридический справочник).
Основные виды объектов интеллектуальной собственности и их возможная конвергенция (возникновение одновременной правовой защиты со стороны различных объектов интеллектуальной собственности). Формирование стратегии интеллектуальной собственности. Оценка нематериальных активов. Налогообложение операций с объектами интеллектуальной собственности. Таможенные аспекты охраны интеллектуальной собственности. Франчайзинг в России. Фирменные наименования. Примеры из арбитражной практики, касающиеся споров по различным объектам интеллектуальной собственности. Способы охраны интеллектуальной собственности в нефтяной сфере, спорте, в области систем спутниковой навигации, астрономии и космоса, железнодорожного транспорта, нанотехнологий.
6. Смирнов, Ю.Г. Патентная активность российских разработчиков как фактор модернизации экономики / Ю.Г. Смирнов, С.Ю. Горбачев // ПИ сегодня. - 2010. - № 4. - С. 3-9.- Библиогр.: с. 9 (3 назв.).
Анализ патентной активности в Российской Федерации, включая подачу заявок на изобретения и полезные модели, прогнозный сценарий развития патентной активности российских разработчиков до 2015 г., которые могут рассматриваться как индикаторы национального научно-технического потенциала. Статистические показатели патентования изобретений и полезных моделей. Характеристика уровней изобретательской активности и патентования изобретений в регионах Российской Федерации с приведением статистических данных. Прогнозируемая динамика роста коэффициента изобретательской активности до 2015 г.
7. Общедоступная патентная информация зарубежных патентных ведомств в Интернете: практ. пособие / Г.С.Ненахов, В.В.Максимова, Т.Б.Прибыткова, Н.П.Кекишева.- М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2010. - 176 с.: табл., ил.
Возможности и технология поиска патентной документации, представленной на веб-сайтах ведущих зарубежных патентных ведомств и международных организаций, свободно доступных в Интернете. Описание и поисковые возможности баз данных Европейского патентного ведомства, Всемирной организации интеллектуальной собственности, Германии, США, Японии, Китая, Южной Кореи, Канады.
Декабрь
1. Gilson on Trademarks: United States Patent and Trademark Office. Trademark Trial and Appeal Board Manual of Procedure (TBMP) [Текст] / United States Patent and Trademark Office. - 3 Ed. (August 2011). - New Providence; San Francisco: LexisNexis, 2011. - Pag.var. - Англ.яз.
Теория и практика охраны товарных знаков: Руководство по процедуре производства в Комиссии по рассмотрению споров и апелляций по товарным знакам при Ведомстве по патентам и товарным знакам США. 3-е изд. [на обложке - май 2011, на титульном листе - август 2011].
2. Goldscheider, R. Eckstrom's Licensing in Foreign and Domestic Operations: Model Clauses [Текст] / R.Goldscheider. - June 2011 Edition.- Eagan: West; A Thomson Reuters business, 2011. - lxxiii; 748 p. - Англ.яз.
Руководство Экстрома по лицензированию в США и за рубежом. Представлены модели клаузул (особых положений и условий) лицензионных договоров (по состоянию на июнь 2011 г.). Дополнение к основному изданию со сменными листами.
3. Japan Patent Office: Annual Report 2011 [Текст]. - Tokyo: Japan Patent Office, 2011. - 199 p. : il. - Англ.яз.
Годовой отчет Патентного ведомства Японии за 2010 г., сделанный в 2011 г. Тенденции, связанные с охраной прав промышленной собственности. Правительственная деятельность в сфере интеллектуальной собственности. Меры для поддержки частных компаний и университетов. Международные тенденции и достижения. Статистические данные.
4. Managing Intellectual Property in Advertising Industry: Creative Industries - Booklet No. 5 [Текст] / WIPO. - Geneva: WIPO, 2011. - 118 p. - Bibliogr.: p.101-108. - Англ.яз.
Управление интеллектуальной собственностью в рекламной индустрии. Материальные и нематериальные активы в рекламном бизнесе. Оценка интеллектуальной собственности (ИС). Человеческие, финансовые и технологические ресурсы. Модели поощрения создателей ИС.
5. Trademark Law Handbook 2010: Annual Review of Developments in Trademark Law and Practice Vol.II: International [Текст] / M. Harris, P. Tackberry, P.E. Wild. - New York: INTA (International Trademark Association), 2010. - XIX, 574 p. - Англ.яз.
Справочник по законодательству в области товарных знаков 2010 г.: Ежегодный обзор развития законодательства и судебной практики в области товарных знаков. Том 2: Международный. Материал расположен в систематическом порядке, в конце имеется указатель по странам.
6. Uchtenhagen, U. Copyright Collective Management in Music [Текст] / U. Uchtenhagen; WIPO. - Geneva: WIPO, 2011. - 136 p. - Англ.яз.
Коллективное управление авторскими правами на музыкальные произведения. Условия соглашений о коллективном сотрудничестве для авторов и издателей. Национальная и международная документация, репертуары. Тарификация. Распределение доходов авторов. Национальные Общества по коллективному управлению авторскими правами (Франция, Нидерланды, США, Великобритания, Скандинавское ведомство по авторскому праву и др.). Международные объединения Обществ коллективного управления авторскими правами, такие как CISAC и BIEM: история появления, устав и сотрудничество.
Октябрь
1. Contracting Parties or Signatories to Treaties Administered by WIPO. Members of the WIPO Assemblies and other Bodies and Committees. Members of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV): Status on April 15, 2011 [Текст] / WIPO. - Geneva : WIPO, 2011. - 53+4 p. - Англ.яз.
Договаривающиеся стороны или подписавшие соглашения, администрируемые ВОИС. Члены Ассамблей ВОИС и других органов и комитетов. Члены Международного союза по охране новых сортов растений (УПОВ/UPOV). Государства-участники по состоянию на 15.04.2011 г.
2. Hague System for the International Registration of Industrial Designs: Report for 2010 [Текст]. - Geneva : WIPO, 2011. - iv; 17 p. - Англ.яз.; То же [Electronic resource].- Режим доступа: http://www.wipo.int/freepublications/en/designs/930/wipo_pub_930_2010.pdf [22.09.2011].
Гаагская система международной регистрации промышленных образцов: итоговый отчет за 2010 г. Статистические таблицы и графики. Регистрационная активность в 2010 г. в сравнении с 2009 г. Тенденции в регистрации. Последние события в области информационных технологий и электронных коммуникаций. Правовое развитие Гаагской системы. Графики и таблицы. Страны-члены Гаагской системы по состоянию на 31.12.2010 г. (57 государств).
3. Inventions and Patents: Learn from the Past, Create the Future [Текст] / WIPO. - Geneva : WIPO, 2009. - 66 p. : il. - Англ.яз.; То же [Electronic resource].- Режим доступа: http://www.wipo.int/freepublications/en/patents/925/wipo_pub_925.pdf [22.09.2011].
Изобретения и патенты: учитесь на прошлом, создавайте будущее. Что такое изобретения и патенты? Что можно запатентовать? Как охраняются запатентованные изобретения? Как стать изобретателем? В Приложениях: глоссарий, избранная библиография, ссылки на источники в режиме онлайн и др.
4. Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration of October 31, 1958, as revised at Stockholm on July 14, 1967, and as amended on September 28, 1979 and Regulations (as in force on January 1, 2010) and Administrative Instructions (as in force on January 1, 2010) [Текст]. - Geneva : WIPO, 2010. - 42 p. - Англ.яз.
Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения товаров и их международной регистрации, подписанное 31.10.1958 г., пересмотренное в Стокгольме 14.07.1967 г. и измененное 28.09.1979 г. и Инструкция к Лиссабонскому соглашению (текст, вступивший в силу с 01.01.2010 г.) и Административная инструкция (текст, вступивший в силу 01.01.2011 г.).
5. The Lisbon System: International Protection for Identififiers of Typical Products from A Defined Geografical Area [Текст] / WIPO. - Geneva : WIPO, [2011]. - 6 p. - Англ.яз.
Лиссабонская Система: международная охрана для идентификации типовых продуктов из определенного географического региона. Преимущества охраны в рамках Лиссабонской системы. Что такое географическое указание продукта. Как защить географическое указание. Примеры географических указаний (наименований мест происхождения товаров), зарегистрированных в рамках Лиссабонской системы.
6. Madrid System for the International Registration of Marks: Report for 2010 [Текст] / WIPO. - Geneva : WIPO, 2011. - ii; 13 p. - Англ.яз.; То же [Electronic resource].- Режим доступа: http://www.wipo.int/madrid/en/statistics/pdf/summary2010.pdf [22.09.2011].
Мадридская система международной регистрации товарных знаков: итоговый отчет за 2010 г. Статистические таблицы и графики. Регистрационная активность в 2010 г. в сравнении с 2009 г. Наиболее популярные товары и услуги (профили регистрации). Тенденции в регистрации. Последние события в области информационных технологий и электронных коммуникаций. Страны-члены Мадридской системы (Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и Протокола к нему).
7. National Studies on Assessing the Economic Contribution of the Copyright-Based Industries [Текст]. - Geneva : WIPO, 2011. - 352 p. - (Creative Industries Series No.4). - Англ.яз.
Национальные исследования по оценке экономического вклада государств в содействие индустрии, связанной с авторским правом. Оценка вклада отраслей, связанных с авторским правом, в экономику государств [Австралия, Кения, Малайзия, Нидерланды, Перу].
8. PCT The International Patent System: Yearly Review. Developments and Performance in 2010 [Текст] / WIPO. - Geneva : WIPO, 2011. - 67 p. : il. - Англ.яз.; То же [Electronic resource].- Режим доступа: http://www.wipo.int/export/sites/www/pct/en/activity/pct_2010.pdf [22.09.2011].
Международная патентная система в 2010 г.: Ежегодный обзор по системе РСТ. Статистика. Специальная тема: Влияние международного финансового кризиса на систему подачи заявок по Договору РСТ. Регистрация международных заявок. Анализ системы подачи международных заявок по Договору РСТ. Деятельность Международного союза патентной кооперации. Патентные информационные услуги ВОИС, в том числе через Интернет. Совершенствование нормативных актов,относящихся к Договору РСТ. Статистические таблицы. Глоссарий. Страны-члены Договора РСТ. Дополнительные патентные информационные ресурсы на веб-сайте ВОИС.
1. Державний Департамент Iнтелектуальноi Власностi: Рiчний Звiт 2010 [Текст]. - Киiв: Державний Департамент Iнтелектуальноi власностi, 2011. - 68 c.: ил. - Укр.яз.
Годовой отчет Государственного департамента интеллектуальной собственности Украины за 2010 г. Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности (ИС). Регистрация прав в сфере ИС. Защита прав на объекты ИС. Информационное обеспечение деятельности в сфере ИС. Развитие автоматизированных систем и внедрение информационных технологий. Международное сотрудничество. Подготовка и повышение квалификации специалистов в сфере ИС. Стимулирование творческой деятельности. Статистические данные.
2. CIPO Annual Report 2009-2010 [Электронный ресурс] / Canadian Intellectual Property Office.- Режим доступа: http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/vwapj/ra09-10-ar09-10-eng.pdf/$file/ra09-10-ar09-10-eng.pdf [26.07.2011].
Годовой отчет Ведомства по интеллектуальной собственности Канады за 2009-2010 гг. Основные тенденции и показатели деятельности ведомства. Стратегические направления. Финансовые отчеты.
3. Eesti Patendiamet: Aastaraamat 2010 [Текст] = Estonian Patent Office: Annual Report 2010 / EESTI. - Tallinn : Eesti Patendiamet, 2011. - 45 p. : il. - Парал. эст., англ.
Годовой отчет Патентного ведомства Эстонии за 2010 г. История Патентного ведомства Эстонии. Структура Патентного ведомства Эстонии. Правовая охрана промышленной собственности. Международное сотрудничество. Объекты правовой охраны: патенты, европейские патенты, полезные модели, топологии интегральных микросхем, промышленные образцы, товарные знаки, географические указания. Деятельность Апелляционного суда промышленной собственности. Официальные бюллетени. Судебная деятельность. Информационные технологии. Доходы и расходы. Кадры. Реальность и перспективы на будущее.
4. Eesti Patendiameti toostusomandi oiguskaitse taotluste menetluse ja registrite statistika 2010. aastal [Текст] = Statistics of the Year 2010 on the Processing of Applications for Legal Protection of Industrial Property and the Corresponding Registers in the Estonian Patent Office / Patendiamet. - Tallinn: Patendiamet, 2011. - 40 p. - Парал. эст., англ.
Статистика поданных заявок и выданных охранных документов за 2010 г. по патентам, товарным знакам, промышленным образцам и полезным моделям в Патентном ведомстве Эстонии.
5. National Office of Intellectual Property of Vietnam: Intellectual Property Activities - Annual Report 2010 [Текст] = Cuc so huu tri tue: Bao cao thuong nien - Hoat dong so huu tri tue 2010. - Hanoi: NOIP, 2011. - 59 p.: il. - Парал. англ., вьетн.
Деятельность в области интеллектуальной собственности Национального ведомства интеллектуальной собственности (ИС) Вьетнама: Годовой отчет за 2010 г. Официальный визит Генерального директора ВОИС Фрэнсиса Гарри во Вьетнам. Совершенствование и модернизация законодательства в области ИС. Международное сотрудничество. Регистрация прав промышленной собственности. Значение ИС в жизни общества. Деятельность по информированию в области ИС. Осуществление прав на ИС. Организационная структура Ведомства ИС Вьетнама. Деятельность патентных поверенных в области промышленной собственности. Статистика по объектам промышленной собственности. Передача права на объекты промышленной собственности, судебная практика в сфере промышленной собственности в цифрах.
6. State Intellectual Property Office of the People's Republic of China: Annual Report 2010 [Текст] / SIPO. - Beijing: SIPO, 2011. - 118 p.: il.- Англ.яз.; То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://english.sipo.gov.cn/laws/annualreports/2010/ [26.07.2011].
Годовой отчет Государственного ведомства интеллектуальной собственности Китайской Народной Республики за 2010 г. Важные события 2010 г. Правовые вопросы. Реализация стратегии и администрирование охраны прав интеллектуальной собственности. Подача заявок на изобретение и экспертиза. Информатизация и документация. Официальная, учебная и академическая деятельность. Сотрудничество с Гонконгом, Макао и Тайванем. Международное сотрудничество. Приложения: статистика, схема Ведомства.
1. Intellectual Property Directory 2011: The Ultimate Guide to Intellectual Property Lawyers and Pharmaceutical Lawyers Around the World [Текст]. - London: Informa UK Ltd, 2011. - viii; 284 p. - Англ.яз.
Международный справочник по интеллектуальной собственности за 2011 г.: Основной путеводитель по фирмам и адвокатам, практикующим в области интеллектуальной собственности, включая фирмы и адвокатов в области фармацевтики. Материал расположен по алфавиту стран, указаны адреса фирм, номера телефонов и факсов, в некоторых случаях адреса электронной почты и сайтов в Интернете.
2. Patents Throughout the World [Текст]: Vol.1-2. - New York: WEST; Thomson Reuters, 2010. - Pag.var. - (Intellectual Property). - Англ.яз.
Патенты стран мира: Справочник. Издание со сменными листами в 2-х томах. Обзор основных положений патентного законодательства 190 стран мира и региональных организаций. Материал расположен по алфавиту стран и организаций. В Приложениях: тексты международных и региональных соглашений, конвенций и договоров.
3. Software Patents Worldwide [Текст]: Vol.1 / G.A. Stobbs. - The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - Pag.var. - (Kluwer Law International).- Англ.яз.
Патенты на компьютерное обеспечение в мире. Как составить патентную заявку на программное обеспечение. Патентование изобретений в области компьютерного обеспечения по странам: Китай, Франция, Германия, Индия, Япония, Южная Корея, Тайвань, Великобритания, США. Рассмотрение вопросов в соответствии с национальным законодательством. Патентование изобретений в области компьютерного обеспечения в соответствии с Европейской патентной конвенцией (ЕПК). Практика Европейского патентного ведомства (ЕПВ). Издание со сменными листами.
4. The Strategic Use of Intellectual Property for Prosperity and Development. Compendium of the Proceedings of the High-Level Forum on Intellectual Property for the Least Developed Countries: July 23 and 24, 2009. Geneva, Switzerland [Текст] / WIPO. - Geneva: WIPO, 2010. - 137 p. - Англ.яз.
Стратегия использования интеллектуальной собственности для процветания и развития: материалы заседаний Форума на высшем уровне, посвященного интеллектуальной собственности (ИС) для малоразвитых стран: 23-24.07.2009 г., Женева, Швейцария. Темы форума: интеграция ИС в политике национального развития и стратегий в развивающихся странах; стратегическое значение передачи технологий и возможности их технологического использования для развития; использование опыта развитых стран в сфере осуществления прав на товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и промышленные образцы; роль авторского права и смежных прав и Обществ по коллективному управлению авторскими правами в области экономического роста и развития малоразвитых стран; традиционные знания, генетические ресурсы и традиционные культурные выражения: сохранение традиционных и культурных активов и осуществление прав. Региональное сотрудничество в сфере ИС (ОАПИ, АРИПО).
5. Torsen, M. Intellectual Property and the Safeguarding of Traditional Cultures: Legal Issues and Practical Options for Museums, Libraries and Archives [Текст] / M. Torsen, J. Anderson; WIPO. - Geneva: WIPO, 2010. - 122 p. - Bibliogr.: P.116-118. - Англ.яз.
Интеллектуальная собственность и защита традиционных культур: правовые вопросы и практический выбор для музеев, библиотек и архивов. Обзор вопросов, связанных с культурным наследием. Позиция ВОИС. Границы правовой охраны генетических ресурсов, традиционных культурных выражений, традиционных знаний. Интеллектуальная собственность и традиционные культурные выражения: рамки их использования в музеях, библиотеках и архивах. Деятельность культурных институтов (Австралия, Канада, Исландия, США). Торговая практика цифровых архивов. Правовое и нормативное обеспечение деятельности культурных институтов (протоколы, директивы, соглашения). Лицензирование.
Февраль
1. Harmonizing European Copyright Law: The Challenges of Better Lawmaking / M. van Eechoud, P.B. Hugenholtz, S. van Gompel, L. Guibault, N. Helberger. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2009. - xiii; 375 p. - (Kluwer Law International. Information Law series. Vol.19). - Bibliogr.: p.327-347. - Англ.яз.
Гармонизация европейского авторского права: проблемы совершенствования законодательства. История создания и современное состояние законодательства Европейского союза об авторском праве и смежных правах. Объект, предмет и сроки действия правовой охраны. Исключительные права и ограничения. Права на управленческую информацию и технические меры защиты. Продление срока действия для звукозаписей. Соавторы и музыкальная продукция. Произведения с утраченным или неустановленным авторством и их охрана. Достоинства и недостатки в гармонизации. Границы действия законодательства Европейского союза: территориальность. В Приложениях: библиография; таблица судебных дел, проходивших в Европейском суде (ECJ); таблица законодательства и других материалов ЕС; указатель терминов.
2. Jehoram, T.C. European Trademark Law: Community Trademark Law and Harmonized National Trademark Law / T.C. Jehoram, C. van Nispen, T. Huydecoper. - Austin ; Boston ; Chicago ; New York ; The Netherlands : Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - xxxiii; 688 p. - (Kluwer Law International). - Англ.яз.
Право на европейский товарный знак: законодательство о товарном знаке Европейского союза и гармонизация национального законодательства по товарным знакам. Система правовой охраны товарных знаков в ЕС и Бенилюксе. Законодательные и исполнительные органы, связанные с правовой охраной товарных знаков: Ведомство Бенилюкса, ВОИС, ВТО, Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке (ЕС). Товарные знаки: сущность, требования, приобретение прав, границы охраны и содержание прав, ограничения в правах, правовые притязания, таможенные меры, утрата прав, право собственности. Коллективный товарный знак. Товарный знак ЕС. Взаимосвязи между товарными знаками и фирменными наименованиями, географическими указаниями, авторским правом. Конкурентное право и свобода перемещения товаров и услуг. Товарные знаки в торговле. В Приложениях: таблица судебных дел; Договор об интеллектуальной собственности Бенилюкса (товарные знаки и промышленные образцы); таблицы эквивалентности статей Договора об интеллектуальной собственности Бенилюкса и Директивы ЕС 2008/95 (О гармонизации правовых норм государств-членов ЕС в сфере товарных знаков); указатель терминов.
3. Merkin, R.M. Copyright and Design Law: Vol.1 / R.M. Merkin, J. Black. - London: Sweet and Maxwell; Thomson Reuters, 2010. - Pag.var. - Англ.яз.
Законодательство об авторском праве и промышленных образцах. Издание со сменными листами. Том 1. Авторское право и промышленные образцы - правовые основы (Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. Великобритании, право Европейского союза, ВТО и интеллектуальная собственность, Договоры ВОИС). Условия для охраны авторских прав. Право собственности на объекты авторского права. Средства судебной защиты и виды правонарушений. Нарушения прав на объекты авторского и смежных прав. Авторское право (программное обеспечение, базы данных, права авторов и исполнителей): законодательное обеспечение, лицензирование, судебные установления. Правовая охрана промышленных образцов: законодательное обеспечение. Авторское право исполнителей в дизайне. Регистрация промышленных образцов: допустимость регистрации, процесс регистрации, границы исключительных прав. Промышленные образцы Европейского союза. Право на незарегистрированные промышленные образцы: природа, границы исключительных прав.
4. Merkin, R.M. Copyright and Design Law: Vol.2 / R.M. Merkin, J. Black. - London: Sweet and Maxwell; Thomson Reuters, 2010. - Pag.var. - Англ.яз.
Законодательство об авторском праве и промышленных образцах. Издание со сменными листами. Том 2. Содержит тексты законодательных и нормативных актов, регулирующих правовую охрану авторских прав и прав на промышленные образцы в Великобритании, законодательные акты Европейского союза, тексты международных конвенций и соглашений в сфере правовой охраны авторского права и смежных прав, прав на промышленные образцы.
5. Practical Intellectual Property / DLA Piper UKLLP. - London: Sweet and Maxwell ; Thomson Reuters, 2010. - Pag.var. - Англ.яз.
Практикум по интеллектуальной собственности. Введение в интеллектуальную собственность (ИС). Осуществление прав на ИС. Товарные знаки и знаки обслуживания. Деловая репутация и коммерция под чужим именем (passing off). Авторское право. Зарегистрированные промышленные образцы и осуществление прав. Конфиденциальная информация и коммерческая тайна. Патенты. Конкурентное законодательство. Налогообложение. Международное регулирование прав ИС (ВОИС, ВТО, УПОВ, ЕПВ, Европейский союз). Осуществление прав на ИС. Меры, направленные против нарушений прав ИС, и их осуществление. Гражданско-правовые средства защиты и уголовные санкции против нарушения прав ИС. Осуществление прав в специализированных сферах индустрии (компьютерная промышленность, оптовая и розничная торговля, услуги снабжения, рекламирование и маркетинг, отрасли обрабатывающей промышленности НИОКР). Рассмотрение вопросов на примере конкретных судебных дел. Издание со сменными листами [Великобритания].
6. Van Rooijen, A. The Software Interface between Copyright and Competition Law: A Legal Analysis of Interoperability in Computer Programs / A. van Rooijen. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Neherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - xii; 294 p. - (Kluwer Law International. Information Law Series. Vol.20). - Bibliogr.: p.247-284. - Англ.яз.
Границы раздела между авторским и конкурентным правом для программного обеспечения: юридический анализ интероперабельности (возможности взаимодействия) в отношении компьютерных программ. Охрана в рамках законодательства об авторском праве и в рамках конкурентного законодательства Европейского союза, точки соприкосновения и границы раздела между ними.
7. Rosenstock, J. Patent Interference Practice Handbook / J. Rosenstock. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Busin, 2010. - Pag.var. - (Aspen Publishers). - Англ.яз.
Практическое руководство по столкновению патентных прав. Вопросы патентоспособности, прав приоритета, осуществления прав, нарушения прав и др. Практика осуществления судебных притязаний. Непосредственное судопроизводство по делам о столкновении патентных притязаний. Прелиминарное (предварительное) судопроизводство и последующие этапы судебного процесса. В Приложениях: материалы и документы, относящиеся к патентному судопроизводству; таблица судебных дел; таблица инструкций; указатель терминов [США].
1. Basso, M. Intellectual Property Law in Brazil [Текст] / M. Basso, E.B. Rodrigues. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - 188 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.21-24. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Бразилии. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна и конфиденциальная информация, географические указания и наименования мест происхождения товаров: законодательство и охрана.
2. van Caenegem, W. Intellectual Property Law in Australia [Текст] / W. van Caenegem. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlamds: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - 198 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.23. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Австралии. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, конфиденциальная информация и коммерческая тайна, географические указания и наименования мест происхождения товаров: законодательство и охрана. Охрана фирменных наименований. Деятельность под чужим именем.
3. Cabanellas, G. Intellectual Proprty Law in Argentina [Текст] / G. Cabanellas. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - 182 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.21-23. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Аргентины. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна и конфиденциальная информация: законодательство и охрана.
4. Clark, R. Intellectual Property Law in Ireland [Текст] / R. Clark, M. Ni Shuilleabhain. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - 221 p. - (Kluwer law International). - Bibliogr.: p.25-29. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Ирландии. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна (конфиденциальная информация), географические указания и наименования мест происхождения товаров: законодательство и охрана.
5. Collective Management of Copyright and Related Rights [Текст] / D. Gervais. - 2 Ed. - The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - xxix; 495 p.- (Kluwer Law International). - Англ.яз.
Коллективное управление авторским правом и смежными правами. Антитрестовские проблемы. Коллективное лицензирование. История возникновения и практика организаций коллективного управления по всему миру. Сборник статей.
6. Cornish, W. Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights [Текст] / W. Cornish, D. Llewelyn, T. Aplin. - 7 Ed. - London: Sweet & Maxwell; Thomson Reuters, 2010. - cviii; 973 p. - Англ.яз.
Интеллектуальная собственность: патенты, авторское право, товарные знаки и связанные с ними права. Точки соприкосновения между объектами интеллектуальной собственности (ИС). Отправные точки. Осуществление прав. Правовое обеспечение (законодательство). Права на патенты. Конфиденциальная информация и право на личную жизнь. Коммерческая тайна. Авторское право и его осуществление. Охрана прав на промышленный дизайн (промышленные образцы). Товарные знаки и фирменные наименования: регистрация прав. Новые технологии в европейском пространстве. Европейский союз и ИС. Цифровые технологии: компьютеры и Интернет. Биотехнологии и ИС [Великобритания].
7. Eichmann, H. Geschmacksmustergesetz: Gesetz uber den rechtlichen Schutz von Muster und Modellen [Текст] / H. Eichmann, R.V. von Falckenstein. - 4 Aufl., neu bearb. - Munchen : Verlag C.H. Beck, 2010. - xxiii; 764 S. - (Becksche Kurz-Kommentare; Bd 45). - Lit.: S.XXI-XXIII. - Нем.яз.
Закон о промышленных образцах: Закон о правовой охране промышленных образцов и моделей Германии. 4-ое изд, перераб. Дан текст Закона от 12.03.2004 г. с последними изменениями, внесенными Законом от 31.07.2009 г. Приводится подробный постатейный комментарий к Закону. В Приложениях: хронологические таблицы решений Федерального и Федерального патентного судов Германии по промышленным образцам (с 1952 г.по 2009 г.), включая источник публикации статей о судебном деле; даны тексты Постановления об осуществлении Закона о промышленных образцах от 11.05.2004 г., с последними изменениями от 10.05.2010 г.; Закона о Венском соглашении от 12.06.1973 г. об охране типографских шрифтов и их международной регистрации (Закон от 06.07.1981 г., с изменениями от 12.03.2004 г.; Постановления о Ведомстве по патентам и товарным знакам Германии от 01.04.2004 г., с последними изменениями от 10.02.2010 г.
8. Flinn, P.J. Handbook of Intellectual Property Claims and Remedies [Текст] / P.J. Flinn. - Austin; Boston; Chicago; New York: Wolters Kluwer: Law and Business, 2009. - Pag.var. - (Aspen Publishers). - Англ.яз.
Руководство по искам и средствам судебной защиты интеллектуальной собственности (ИС). Средства и стратегия защиты объектов ИС в суде. Практика США. Руководство по ведению тяжбы. В Приложениях: выдержки из Патентного закона (часть 35 Кодекса законов), Закона об авторском праве (Часть 17 Кодекса), Закона о товарных знаках (Часть 15 Кодекса), Закона о торговых секретах, а также части 28 Кодекса законов США (судебные процедуры). Издание со сменными листами.
9. Goldscheider, R. Eckstrom's Licensing in Foreign and Domestic Operations: Model Clauses [Текст] : October 2010 Edition / R.Goldscheider. - Eagan: West; A Thomson Reuters business, 2010. - lxxiii; 737 p. - Англ.яз.
Руководство Экстрома по лицензированию в США и за рубежом. Представлены модели клаузул (особых положений) лицензионных договоров (по состоянию на октябрь 2010 г.). Дополнение к основному изданию со сменными листами.
10. Riis, T. Intellectual Property Law in Denmark [Текст] / T. Riis. - 2 Ed., rev. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer, 2009. - 232 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.19-20. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Дании. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна (конфиденциальная информация): законодательство и охрана.
11. Tattay, L. Intellectual Property Law in Hungary [Текст] / L. Tattay. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolter Kluwer, 2010. - 305 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.27-33. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Венгрии. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна (конфиденциальная информация), географические указания и наименования мест происхождения товаров: законодательство и охрана.
12. Theodoulou, C.A. Intellectual Property Law in Cyprus [Текст] / C.A. Theodoulou. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010. - 94 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.19-26. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Кипра. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем, географические указания и наименования мест происхождения товаров: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна (конфиденциальная информация): законодательство и охрана.
13. Xue, H. Intellectual Property Law in China [Текст] / H. Xue. - Austin; Boston; Chicago; New York; The Netherlands: Wolters Kluwer: Law and Business, 2010.- 84 p. - (Kluwer Law International). - Bibliogr.: p.17. - Англ.яз.
Законодательство об интеллектуальной собственности Китая. Основные сведения о стране (география, культура, политическая система, население). Исторический обзор. Авторское право и смежные права: законодательство, объекты охраны, условия охраны, право собственности, передача прав, границы исключительных прав, сроки правовой охраны, нарушения авторских и смежных прав и средства защиты. Патенты, товарные знаки, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем: законодательство, патентоспособные объекты, формальные требования, право собственности и передача прав, границы исключительных прав, ограничения и оговорки в рамках охраны (принудительное лицензирование, сроки правовой охраны, нарушение прав и средства защиты). Полезные модели, фирменные наименования, коммерческая тайна и конфиденциальная информация, географические указания и наименования мест происхождения товаров: законодательство и охрана.
Списки по вопросам судебной практики в области охраны интеллектуальной собственности
Декабрь
1. Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2011 г. № ВАС-9394/11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.fips.ru/sud_pr/Re_6_09_11.pdf [22.12.2011].
Результат судебного дела по заявлению Жирнова Олега Петровича к Министерству образования и науки Российской Федерации, о признании недействующими пунктов 10.3, 10.5, 10.6, 10.12, 10.13 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 г. № 322.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.07.2011 г. № 2133/11 // Вест. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 11. - С.275-280.
Результат судебного разбирательства по заявлению ОАО "КАМАЗ" о пересмотре решения Арбитражного суда Новосибирской области по его иску к ООО "КамАЗТехобслуживание" о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков истца и обязании ответчика исключить из своего фирменного наименования часть фирменного наименования "КАМАЗ" путем внесения изменения в учредительные документы.
3. Джермакян, В.Ю.Правоприменительная практика по товарным знакам: 100 вопросов и ответов [Текст]: [сборник] / В.Ю. Джермакян. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 248 с. : ил.
Сборник содержит ответы на вопросы, касающиеся правовой охраны и защиты товарных знаков и других средств индивидуализации. Извлечения из решений Роспатента и судов, в которых даны ответы на поставленные вопросы на примере конкретного дела и которые касаются различных споров и коллизий между товарными знаками или коллизий товарных знаков с другими средствами индивидуализации. Использованы решения по делам, рассмотренным после введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по делам, рассмотренным ранее, но не потерявшим актуальность и в настоящее время.
4. Мещеряков, В.А. Споры об охраноспособности должны быть простыми и короткими - так считает Роспатент / В.А. Мещеряков // ПЛ. - 2011. - № 11. - С.25-38.- Библиогр.: с. 38 (1 назв.).
Анализ процедуры рассмотрения споров об охраноспособности объектов интеллектуальной собственности в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и Административных регламентов Роспатента. История отечественной системы рассмотрения данных споров. Целесообразность урегулирования проблемы нормативного определения процедуры рассмотрения споров об охраноспособности в административном порядке.
5. Робинов, А.А. Применение статьи 6 septies Парижской конвенции в России и Европейском Союзе / А.А. Робинов // ПЛ. - 2011. - № 11. - С.38-45.- Библиогр.: с. 45 (3 назв.).
Исследование проблемы, касающейся применения ст. 6 septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности в России и Европейском союзе, в отношении правовой охраны и защиты товарных знаков. Обзор российской судебной практики применения ст. 6 septies Парижской конвенции, в целом соответствующей подходам, выработанным в Европейском союзе. Применимость положений этой статьи не только к тождественным, но и к сходным до степени смешения товарным знакам.
Ноябрь
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. № 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 24.03.2011 г.) (извлечения) [Текст] // Комплект документов в области интеллектуальной собственности за I полугодие 2011 года : [сборник] / [сост. Г.А.Федорова]. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - С.177-183.
В связи с вопросами, возникающими при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях и применении отдельных положений Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению, даны разъяснения по вопросам применения статьи 14.10 КоАП РФ "Незаконное использование товарного знака" и статьи 14.33 КоАП РФ "Недобросовестная конкуренция".
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 г. № 3255/11 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 10. - С.347-350.
Результат судебного разбирательства, касающегося заявления ООО "Аркада" о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 04.05.2010 г. о привлечении общества к административной ответственности за использование олимпийской символики без соблюдения определенных законом условий.
3. Джермакян, В.Ю. Восстановление авторского права на изображение как основание для регистрации комбинированного товарного знака / В.Ю. Джермакян // Патентный поверенный. - 2011. - № 5. - С.40-42.
Комментарии к возражениям против отказа в регистрации товарного знака в Палате по патентным спорам Роспатента, поданного ООО "Компас" (Россия) и относящегося к комбинированному обозначению по заявке № 2009703082/50 с приоритетом от 12.02.2009 г. Обстоятельства спора, в результате рассмотрения которого Палатой по патентным спорам обозначение по указанной заявке получило охрану в качестве товарного знака.
4. Егорова, М. Доменные споры: правильная формулировка исковых требований / М. Егорова // ИС. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 11. - С.14-21.- Библиогр.: с. 21 (2 назв.).
Практические рекомендации по формулированию исковых требований в делах о доменных спорах в Российской Федерации. Анализ и обобщение судебной практики по доменным спорам с приведением конкретных примеров. Требования, направленные не передачу доменного имени истцу. Требование о присуждении денежной компенсации в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Публикация решения суда в СМИ.
5. Конюхова, В.А. Судебная практика, связанная с признанием действительности патента на изобретение / В.А. Конюхова // ПЛ. - 2011. - № 9. - С.31-35.- Библиогр.: с. 35 (1 назв.).
Обзор судебных споров, имеющих отношение к действительности патентов на изобретение, в которых принимает участие Роспатент. Примеры споров, касающихся рассмотрения возражений, поданных в Палату по патентным спорам, против выдачи патента на изобретение.
6. Мельников, В.М. Тест ЕПВ "Проблема и ее решение" в свете решения апелляционного суда Великобритании / В.М. Мельников // Патентный поверенный. - 2011. - № 5. - С.49-54.- Библиогр.: с. 54 (1 назв.).
Сопоставление теста "Проблема и ее решение", применяемого Европейским патентным ведомством при установлении неочевидности изобретения с тестом "Позолли", разработанным на основе английской прецедентной судебной практики, проведенным апелляционным судом Великобритании при рассмотрении дела "Актавис ЮК лтд. против Новартис АГ", относящегося к оспариванию патента на изобретение. Обстоятельства дела. Аргументы апелляционного суда.
7. Мордвинова, В.В. Проведение судебных экспертиз: что показывает практика? / В.В. Мордвинова // Патентный поверенный. - 2011. - № 5. - С.43-48.
Вопросы судебно-экспертной деятельности патентного поверенного Российской Федерации. Проблемы поиска специалистов, которые в качестве судебных экспертов могли бы участвовать в рассмотрении дел по интеллектуальным правам. Судебная экспертиза и порядок ее назначения. Вызов эксперта в судебное заседание. Примеры рассмотрения судебных дел в сфере интеллектуальной собственности.
Октябрь
1. Горбушин, Н. Защита объектов промышленной собственности / Н. Горбушин // ИР. - 2011. - № 4. - С. 30-31.
Обзор постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие ч. IV ГК РФ, в котором судам даны разъяснения, касающиеся изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Вопросы нарушения изобретательских и патентных прав. Судебная экспертиза в патентных делах.
2. Мельников, В.М. Как суды Великобритании оценили работу патентных поверенных / В.М. Мельников // Патентный поверенный. - 2011. - № 3. - С.46-51.
Обзор судебного дела по иску английского изобретателя к фирме патентных поверенных, касающемуся пропуска патентным поверенным предельного срока преобразования международной заявки в национальную. Обстоятельства дела. Доводы и показания спорящих сторон и свидетелей. Решение суда.
3. Ренкель, А. "Норникель" подсуден / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 8. - С.17-19.
Обзор судебного дела о взыскании с патентообладателя законного вознаграждения авторам служебного изобретения. Иск одного из авторов служебного изобретения ("Способ электроплавки сульфидных медноникелевых материалов") к ОАО "ГМК "Норильский никель".
4. Ренкель, А. А ты не кради! / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 7. - С.23.
Обзор судебного процесса о нарушении авторского права. Удовлетворен иск американской компании Adobe Systems к С. Микиртумову на сумму 7,4 млн. рублей по обвинению в распространении контрафактного программного обеспечения в соответствии со ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации.
5. Ренкель, А. Баталии наследников скульпторов / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 8. - С.20-21.
Обзор судебного дела, касающегося авторского права на скульптуры Ренуара, созданные в соавторстве с Гино.
6. Ренкель, А. Права не дают, права берут / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 6. - С.15-16.
Комментарий к положительному решению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 г. по иску к ОАО "Дятьковский хрусталь" о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав на предметы декоративно-прикладного искусства. Обоснование отмены решений судов первой инстанции со ссылками на Закон РФ от 09.07.1993 г. №5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" и статьи ГПК РФ.
Сентябрь
1. Бородина, У. Кончина странного патента / У. Бородина // ИР. - 2011. - № 4. - С. 21.
Информация об аннулировании патента на изобретение, фактически дающего эксклюзивное право его обладателю размещать рекламу на всех лифтах России. Компания Advance Group направила возражение в Палату по патентным спорам Роспатента, которая вынесла решение удовлетворить это возражение.
2. Джермакян, В.Ю. Доктрина эстоппель в спорах о нарушении патентов / В.Ю. Джермакян // ПЛ. - 2011. - № 6. - С.13-17.- Библиогр.: с. 17 (2 назв.).
3. Мельников, В.М. Изобретения за рубежом: Практика ведомств и судов / В.М. Мельников. - М. : ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2011. - 104 с. - Библиогр.: с. 102-103 (33 назв.).
Критерий патентоспособности "неочевидность", его толкование судами США, Великобритании, Нидерландов. Патентование генетических ресурсов и биотехнологических продуктов. Обзор Директивы 98/44 ЕС "О правовой охране биотехнологических изобретений". Клонирование человеческих эмбрионов и человека - моральный, патентный и философский аспекты. Охраноспособность традиционных знаний: понятие, патентование, оспаривание патентов. Особенности процедуры испрашивания патента США. В Приложениях: Влияние Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности на права человека; Биотехнологические термины.
4. Ренкель, А. Милые бранятся - только тешатся / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 4. - С. 21.
Информация о подаче иска американского фармацевтического гиганта Pfizer на одного из крупнейших в США производителей непатентованных лекарственных средств - компанию Mylan, обвинив ее в нарушении патентных прав. Подача компанией Starwood Hotels & Resorts Worldwide заявки на регистрацию в качестве товарного знака словесного обозначения W Hotels для услуг по трем классам МКТУ. Отказ экспертизы ФИПС в регистрации этого товарного знака.
5. Ренкель, А. Призрак контейнера "Сапсан" / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 3. - С. 22-23.
6. Ренкель, А. Ухабистый арбитражный путь / А. Ренкель // ИР. - 2011. - № 5. - С. 22-23.
Обзор судебного дела, касающегося иска ОАО "Северсталь" к ООО "Новые технологии" о признании недействительными патентов на изобретения и свидетельства на полезную модель. История спора.
Август
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 г. № 674/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 8. - С.258-262; То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/?id_sec=454&arch=1&msgcnt=1076&pg=3 [22.08.2011]
Результат рассмотрения заявления ООО "Корпорация "Строй Инвест Проект М" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2010 по иску ЗАО "Современные системы и сети-21 век" к ООО "Корпорация "Строй Инвест Проект М" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак "FLICKER/ФЛИКЕР".
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 г. № 18012/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 8. - С.263-267; То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/?id_sec=454&arch=1&msgcnt=1076&pg=3 [22.08.2011]
Результат рассмотрения заявления компании "G.H.Mumm & Cie" (Франция) о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2010 г по иску данной компании к Юсупову Ш.Д. о защите исключительных прав на товарный знак путем запрета ответчику использовать товарный знак "MUMM", принадлежащий истцу, в доменном имени mumm.ru в сети Интернет.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2011 г. № 10102/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 8. - С.314-317; То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/?id_sec=454&arch=1&msgcnt=1076&pg=3 [22.08.2011]
Результат рассмотрения заявления ООО "МонолитИнвест" о пересмотре определения Арбитражного суда Московской области от 12.07.2010 г. по иску компании "СОСЬЕГЕ АНОНИМ ДЕЗ МИНЕР АЛЬ Д'ЭВИАН" к ООО "МонолитИнвест" и ООО "Вестлайн" о признании незаконными действий общества "МонолитИнвест" по ввозу на территорию Российской Федерации товара (минеральной воды) и действий общества "Вестлайн" по хранению товара (минеральной воды) как нарушающих исключительные права компании на товарный знак "EVIAN".
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 г. № 145 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 8. - С.140-157; То же [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/37489.html [22.08.2011]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях, в частности, в делах о незаконном использовании товарного знака (п.8).
5. Джермакян, В.Ю. "Любовь - кольцо, а у кольца начала нет и нет конца", или повествование о толковании конструктивных признаков / В.Ю. Джермакян // ПЛ. - 2011. - № 5. - С.11-14.- Библиогр.: с. 14 (2 назв.).
Обзор судебного спора, рассмотренного в Арбитражном суде Московской области, который касается использования и толкования признаков полезной модели "Ель искусственная" по патенту Российской Федерации № 69724 с приоритетом от 05.09.2007 г. Выводы авторы данной статьи, который был назначен экспертом по этому делу.
6. Мельников, В.М. Оценка Патентным судом Великобритании нарушения авторских прав / В.М. Мельников // ПЛ. - 2011. - № 5. - С.53-57.- Библиогр.: с. 57 (1 назв.).
Обзор рассмотрения Патентным судом Великобритании дела, особенностями которого являются отсутствие фамилии автора в переизданной книге и размещение на четвертой странице обложки четырех хвалебных отзывов читателей первого издания. Обстоятельства дела. Доводы сторон. Показания участников спора. Нарушение имущественных и моральных прав.
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 г. № 13931/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 5. - С.261-266.
Результат рассмотрения судебного дела по иску ООО "Издательство "Монолит" к ЗАО "Торговая компания "Каприз-М" о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на музыкальные произведения, содержащиеся на компакт-дисках формата CD, реализованных ответчиком.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 г. № 9095/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 6. - С.194-198.
Результат рассмотрения судебного дела по иску ООО "Центр образовательных компьютерных технологий "Репетитор МультиМедиа" к индивидуальному предпринимателю Каревой Анне Константиновне о взыскании компенсации за незаконное использование исключительных авторских прав на компьютерную обучающую программу "Живой английский".
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.03.2011 г. № 14503/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 6. - С.199-203.
Результат рассмотрения судебного спора по иску ООО "Казачье" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) о признании незаконным решения Роспатента прекратить делопроизводство по заявлению истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным элементом "Стрижамент/Strigament" по свидетельству № 249971.
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.03.2011 г. № 9861/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 6. - С.204-209.
Результат рассмотрения судебного дела по заявлению компании Champagne Louis Roederer (CLR) (Шампань Луи Редерер) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, принятого по возражению федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт", против предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации международному товарному знаку CRISTAL.
5. Лабзин, М.В. Обеспечительные меры по судебным делам о защите исключительных прав / М.В. Лабзин // ПЛ. - 2011. - № 3. - С. 9-17.- Библиогр.: с. 17 (2 назв.).
Общие условия применения арбитражными судами обеспечительных мер, предусмотренных в процессуальных кодексах Российской Федерации. Предоставление встречного обеспечения по инициативе заявителя или по требованию суда. Судебная практика применения обеспечительных мер в делах о нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с приведением конкретных примеров: осмотр интернет-сайтов, запрет передавать доменное имя, арест предположительно контрафактных товаров, приостановление действия решения Роспатента и др.
6. Лабзин, М.В. Судебная защита интеллектуальной собственности: состояние судебной системы и судебная практика / М.В. Лабзин // Изобретательство. - 2011. - № 2. - С.44-46.
Система рассмотрения споров по вопросам защиты интеллектуальной собственности в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Российской Федерации. Обзор законопроектов о создании суда по интеллектуальным правам. Судебная экспертиза в делах о защите исключительных прав. Особенности рассмотрения дел по обжалованию решений Роспатента. Тенденция к увеличению сумм взыскиваемых судами компенсаций за нарушение исключительных прав на товарный знак.
7. Новикова, С.И. Направления противодействия нелегальному размещению аудиовизуальных произведений в социальных сетях / С.И. Новикова // Право ИС. - 2011. - № 1. - С.23-26.
Анализ судебной практики по вопросам борьбы с нелегальным контентом, размещаемым в социальных сетях в Российской Федерации. История судебного дела по иску ВГТРК к ООО "В Контакте" об обязании прекратить размещение и использование аудиовизуального произведения - художественного фильма "Охота на пиранью" и взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права на произведение. Комментарий автора к решению суда.
8. Ренкель, А. Дебесские судебные страсти / А. Ренкель // ИР. - 2010. - № 12. - С.14-16.
Обзор рассмотрения в Дебесском районном суде Удмуртии спора о нарушении прав патентообладателя и незаконном использовании его изобретения без его согласия. Требование истца взыскать с ответчика (МУП "Теплосети") сумму убытков; обязать ответчика прекратить действия, нарушающие права патентообладателя; изъять и уничтожить за счет ответчика оборудование, с помощью которого нарушается патент. Мнение патентоведа о рассмотрении судебной тяжбы.
1. Александров А.Г. Особенности организации расследования незаконного использования товарного знака и других средств индивидуализации / А.Г. Александров // Право ИС. - 2011. - № 1. - С.27-29.
Проблемы борьбы с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации. Специфика организации расследования незаконного использования товарного знака и других средств индивидуализации. Обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории дел. Особенности характерных следственных ситуаций, возникающих в процессе расследования преступлений данного вида.
2. Джермакян В.Ю. Яйца Фаберже пришлись ко двору / В.Ю. Джермакян // ПЛ. - 2011. - № 4. - С. 29-33.- Библиогр.: с. 33 (2 назв.).
Обзор решения Роспатента, касающегося регистрации заявленного обозначения "Музей Фаберже" в качестве товарного знака. Примеры регистрации товарных знаков, в которых есть слово «музей».
3. Музыка Ф.А. Компенсация как способ защиты исключительных прав на произведения и объекты смежных прав / Ф.А. Музыка // ПЛ. - 2011. - № 4. - С. 58-62.- Библиогр.: с. 62 (6 назв.).
Анализ проблемы взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на произведения и объекты смежных прав в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Обзор судебной практики о взыскании компенсации, отличающейся крайней противоречивостью. Целесообразность разработки комплексных мер, позволяющих осуществлять эффективную защиту произведений и объектов смежных прав.
4. Лабзин М.В. Судебная защита интеллектуальной собственности: состояние судебной системы и судебная практика / М.В. Лабзин // Изобретательство. - 2011. - № 2. - С.44-46.
Рассмотрение споров по вопросам защиты интеллектуальной собственности в арбитражных судах и судах общей юрисдикции Российской Федерации. Информация о проекте создания суда по интеллектуальным правам. Судебная экспертиза в делах о защите исключительных прав. Особенности рассмотрения дел по обжалованию решений Роспатента. Тенденция к увеличению сумм взыскиваемых судами компенсаций за нарушение исключительных прав на товарный знак.
5. Парасоцкая Н.Н. Суд по интеллектуальным правам: в шаге от создания / Н.Н. Парасоцкая, О.А. Борзунова // БИС. - 2011. - № 1. - С.5-8.- Библиогр.: с. 8 (6 назв.).
Анализ процесса создания в России специальной судебной инстанции для рассмотрения споров, связанных с защитой интеллектуальных прав. Причины создания Суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов. Виды споров, которые будут рассматриваться новым Судом. Предположительный порядок работы Суда. Достоинства и недостатки Суда по интеллектуальным правам.
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 г. № 7552/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 2. - С.200-203; То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://arbitr.ru/as/pract/post_pres/?id_sec=454&arch=1&msgcnt=927&pg=7 [22.04.2011]
Результат пересмотра решения Арбитражного Суда Московской области от 30.11.2009 г. по делу, касающемуся иска ООО "Простые продукты" к ООО "Ликеро-водочный комбинат "Амтел" о взыскании задолженности по договору о продаже/покупке исключительной лицензии на использование промышленного образца.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2010 г. № 10521/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 2. - С.195-199; То То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://arbitr.ru/as/pract/post_pres/?id_sec=454&arch=1&msgcnt=927&pg=7 [22.04.2011].
Результат пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.06.2010 г по делу, касающемуся иска ООО "КЛАССИК ПАРТНЕР" к индивидуальному предпринимателю Воронкину С.А. о взыскании компенсации за незаконное использование 20 музыкальных произведений и фонограмм автора-исполнителя Воробьева Михаила Владимировича (Михаила Круга).
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 г. № 11696/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 3. - С.228-231; То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.fips.ru/sud_pr/11696_10.pdf [25.04.2011] ; http://www.arbitr.ru/as/pract/post_pres/?id_sec=454&arch=1&msgcnt=927&pg=6 [25.04.2011].
Президиум Высшего Арбитражного Суда отменил решение Арбитражного суда города Москвы по иску индивидуального предпринимателя Г.И.Икаева о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "ОДИССЕЙ" в связи с его неиспользованием.
4. Гаврилов, Э.П. Публикация решения суда о нарушении интеллектуальных прав / Э.П. Гаврилов // ПЛ. - 2011. - № 1. - С.24-30.- Библиогр.: с. 30 (6 назв.).
Рассмотрение одного из трех дополнительных способов защиты нарушенных интеллектуальных прав - публикация решения суда о допущенном нарушении интеллектуальных прав, предусмотренных в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Случаи применения такого способа защиты прав, указанные в статьях Кодекса. Толкование неясностей, которые отмечаются в некоторых нормах этих статей.
5. Шугурова, И.В. Установление международной подсудности по делам об интеллектуальной собственности / И.В. Шугурова // ПЛ. - 2011. - № 1. - С.31-41.- Библиогр.: с. 40-41 (12 назв.).
Ключевые аспекты определения международной подсудности в случае трансграничного нарушения прав интеллектуальной собственности. Исследование проекта Гаагской конвенции о юрисдикции и судебных решениях по гражданским и торговым делам, законодательства Европейского союза. Анализ основных направлений унификации правил международной подсудности по делам об интеллектуальной собственности.
6. Дело о нарушении авторских прав в соцсети может стать показательным // ИС. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 2. - С.63-64; То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.infosud.ru/incident_news/20110120/251647592.html [02.03.2011].
Информация о возбуждении уголовного дела в отношении пользователя сайта "ВКонтакте", незаконно разместившего на своей странице фонограммы музыкальных исполнителей. Согласно сообщению МВД России, молодой человек на своей персональной странице разместил 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы. Мнения известных российских адвокатов, ответивших на вопросы Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ), в отношении нарушений авторских прав в соцсети.
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российско Федерации от 28.10.2010 г. № 15300/08 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С.176-181.
Результат пересмотра решения Арбитражного суда Приморского края по делу, касающемуся иска ОАО "Государственное машиностроительное конструкторское бюро "Радуга" имени А.Я.Березняка" к ОАО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" имени Н.И.Сазыкина" о взыскании основного долга и судебных издержек и встречного иска авиакомпании к конструкторскому бюро о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по осуществлению авторского и оперативного авторского надзора в соответствии с договором возмездного оказания услуг.
2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 г. № 6535/10 // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С.193-196.
Результат пересмотра решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2009 г. по делу, касающемуся иска ООО "Научно-экспериментальное производство "Микрохирургия глаза" к ООО "Торговая Фармацевтическая Компания" и ООО "передовые Медицинские Технологии" о признании договора от 27.06.2007 г. № 1 об уступке товарного знака, зарегистрированного в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 01.08.2007 г. за номером РД0024797, недействительным.
3. Погуляев, В. Дела судебные / В. Погуляев // ИС. Авторское право и смежные права. - 2010. - № 12. - С. 47-53.
Судебная практика по вопросам нарушения авторских прав, прав на товарные знаки, незаконного распространения контрафактной продукции, взыскания компенсации в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Обзор некоторых интересных судебных дел, ведением которых занималось Юридическое агентство "Копирайт", рассмотренных российскими арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
4. Ренкель, А. Майонез на столе судейских / А. Ренкель // ИР. - 2010. - № 10. - С. 18-20.
История судебного дела о признании ЗАО «Эссен продакшн АГ» (торговая марка «Махеевъ») нарушителем исключительного права ОАО "Казанский жировой комбинат" на изобретение "Майонез", начавшаяся в 2007 г. Решение ВАС РФ по указанному судебному делу.
5. Корнеев, В.А. Каким будет Суд по интеллектуальным правам? / В.А. Корнеев // ПЛ. - 2011. - № 1. - С.2-6.- Библиогр.: с. 6 (2 назв.).
Анализ основных положений двух законопроектов, подготовленных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации для рассмотрения в Государственной Думе, предполагающих создание специализированного Суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов Российской Федерации. Цели и задачи создания Суда по интеллектуальным правам. Структура Суда по интеллектуальным правам и процедура рассмотрения споров в сфере охраны и защиты интеллектуальных прав. Рассмотрение Судом двух групп дел: «о существовании права» и о нарушении интеллектуальных прав. Введение в процесс двух новых институтов - фигуры специалиста и права суда на запрос, их особенности.
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2010 г. № 53 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2010. - № 12. - С.98.
В соответствии со статьей 104 Конституции Российской Федерации и статьями 10 и 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" вышеназванный проект федерального закона внесен на рассмотрение в Государственную Думу Федерального Собрания.
2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О внесении изменений в федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам": проект // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2010. - № 12. - С.99-107.
Изменения касаются специализированных арбитражных судов. Закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" дополнен главой IV Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам. Определен срок образования Суда по интеллектуальным правам - не позднее 01.01.2012 г.
3. Пояснительная записка к проекту федерального конституционного закона Российской Федерации "О внесении изменений в федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2010. - № 12. - С.108-111.
Проект федерального конституционного закона направлен на реализацию статей 44, 46, 71, 118, 127 и 128 Конституции Российской Федерации, а также положений части IV Гражданского кодекса РФ. Приводится обоснование необходимости создания Суда по интеллектуальным правам.
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 г. № 2995/10 // Патентный поверенный. - 2010. - № 6. - С.48-50; Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ.- 2010.- № 11.- С.166-169.
Рассмотрение заявления ЗАО "ГОТЭК-ПРИНТ" о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2009 г. по делу, касающемуся взыскания компенсации за неправомерное использование произведения.
5. Практика рассмотрения дел по спорам, касающимся объектов интеллектуальной собственности: [Определение по делу № 9-В10-5]// БВС. - 2010. - № 12. - С.14-15.
Судебное разбирательство касается подачи иска ООО "Российское авторское общество" закрытому акционерному обществу "ДЛ-Лота Парус" и филиалу компании "Юниверсел Пикчерс Интернэшнл Германия ГмбХ" в интересах автора о взыскании авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкального произведения при демонстрации фильма "Особо опасен" в кинотеатре "Октябрь" г. Бор.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.10.2009 г. № 83-В09-10 (извлечение) // БВС. - 2010. - № 10. - С.11-12.
Судебное дело касается взыскания денежных средств с ответчика (ОАО "Дятьковский хрусталь") за нарушение авторских прав. Ответчиком на протяжении 2004-2007 гг. воспроизведены в промышленности и распространялись произведения автора без заключения договора с правообладателем и без соответствующей лицензии Российского авторского общества.
7. Практика рассмотрения дел по спорам, касающимся объектов интеллектуальной собственности [Определение по делу № 49-В09-22]// БВС. - 2010. - № 12. - С.15-16.
Судебное разбирательство касается обращения ООО "Российское авторское общество" в суд с иском в интересах наследницы скульптора к научно-производственной фирме о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, ссылаясь на факты бездоговорного использования изображения памятника Салавату Юлаеву на сувенирных кружках и тарелках, которые реализовывались через торговую сеть.
Декабрь
Патентные споры
1. Carson, J.M. Weighing the Evidence: How will i4i Change the Scales of Justice? Microsoft Corp v i4i LP. / J.M. Carson, B.C. Moore // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 7 . - P.456-458. - Англ.яз.
Взвешивая доказательства: Как компания i4i изменит весы правосудия? Microsoft Corp против i4i LP. Практика Верховного суда США по делу о действии патента, уровень техники которого не рассматривался экспертами. Стандарты доказывания. Обзор подобных судебных решений.
2. Germinario, C. Double Patenting in the Practice of the European Patent Office / C. Germinario // IIC. - 2011. - Vol.42, № 4. - P.387-395. - Англ.яз.
Двойное патентование в практике Европейского патентного ведомства (ЕПВ). Практика Большой палаты жалоб ЕПВ в свете норм Европейской патентной конвенции. Анализ вопросов данной тематики по причине учащения подобных споров.
3. Lee, N. Patent Term Extension in Japan in Light of the Pacif Capsule Decision / N. Lee // IIC. - 2011. - Vol.42, № 4. - P.442-457. - Англ.яз.
Продление срока действия патента в Японии в свете решения по делу Pacif Capsule. Практика Верховного суда Японии в споре по патенту на лекарственный препарат фирмы Takeda Pharmaceutical Co. Сравнение японской системы продления сроков действия патентов с системой выдачи свидетельств дополнительной охраны в США и ЕС.
Споры по товарным знакам
4. Mostert, F.W. Notice and Takedown for Trademarks / F.W. Mostert // TMR. - 2011. - Vol.101, № 1. - P.249-281. - Англ.яз.
Товарные знаки в Интернете. Судебные дела в рамках упрощенного урегулирования споров о нарушении прав на товарные знаки в Интернете. Обзор существующих ускоренных слушаний по урегулированию споров, касающихся прав на интеллектуальную собственность, особенности их рассмотрения в эпоху развития электронной торговли [США, Великобритания, Франция, Германия, Китай, ВОИС, Европейский союз].
Споры по авторскому праву
5. Copyright and Related Rights Cases in the Field of Music in the Asia-Pacific Region [Текст] / WIPO. - Geneva: WIPO, 2011. - 227 p. - Англ.яз.
Споры по авторскому праву и смежным правам в области музыки в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Сборник статей по судебной практике с анализом судебных споров [Австралия, Китай, Индия, Япония, Малайзия, Республика Корея, Сингапур, Таиланд].
6. Leistner, M. The German Federal Supreme Court's Judgment on Google's Image Search - A Topical Example of the "Limitations" of the European Approach to Exceptions and Limitations / M. Leistner // IIC. - 2011. - Vol.42, № 4. - P.417-442. - Англ.яз.
Решение Федерального верховного суда Германии по делу о поиске картинок в Google - актуальный пример «недостатков» европейского подхода к исключениям и ограничениям. Анализ законодательств по авторскому праву Германии и США. Обзор судебных решений Европейского суда.
Ноябрь
Патентные споры
1. False Marking Claims Must Be Pled With Particularity, Conclusory Allegations Insufficient / D.M. Maiorana, S.M. Gerber, J.C. Evans, J. Day // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.42-43. - Bibliogr.: p.44. - Англ.яз.
Борьба с ложной маркировкой в США. Кодекс законов США в контексте патентной судебной практики по делам о ложной маркировке.
2. Juhasz, P.R. How to Patent Business, Software, and Medical Diagnostic Methods in the Aftermath of the Bilski Decision: Part 1-2 / P.R. Juhasz // IP Litigator. - 2010. - Vol.16, № 5. - P.1-10; IP Litigator. - 2011. - Vol.17, № 1. - P.1-10. - Англ.яз.
Как запатентовать метод предпринимательства, программирования или медицинской диагностики после вынесения решения по делу Bilski. Часть 1. Практика Верховного суда США в отношении критериев патентоспособности изобретений. Сопоставление пар. 101 и 102/103 гл. 35 Кодекса законов США. Часть 2. Методы предпринимательства и программирования. Роль решения суда в судьбе дальнейших проектируемых методов. Обзор судебных решений.
3. Patenting Stem Cells in Europe: AG Opinion in Brustle v. Greenpeace // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.8-9. - Англ.яз.
Патентование стволовых клеток в Европе: мнение Генерального адвоката суда ЕС по делу Brustle против Greenpeace. Определение понятия «человеческий эмбрион». Директива 98/44 о патентоспособности изобретений в области биотехнологии. Моральная сторона использования эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.
4. Linek, E.V. Biotechnology and Pharmaceutical Litigation / E.V. Linek // IP Litigator. - 2011. - Vol.XLV, № 1. - P.27-29. - Англ.яз.
Споры в области фармацевтики и биотехнологии. Дело компании Myriad о патенте в области генной инженерии. Практика местного и Верховного судов США. Недавние изменения в правиле 56 Федеральных правил гражданского судопроизводства и пар.145 Патентного закона США в контексте темы. Обзор судебных решений по делам о ложной маркировке.
Споры по товарным знакам
5. Esquenet, M.A. “Identical or Near Identical” Not Requirement for Relief in Levi Jeans Dilution Case / M.A. Esquenet // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.22-23. - Англ.яз.
"Идентичный или близкий к идентичному". Вопрос об ослаблении товарного знака в деле об оформлении карманов джинсов фирмы Levi. Анализ данного судебного процесса. Пересмотренный Закон об ослаблении товарного знака 2006 г. и Федеральный закон о товарных знаках США в контексте темы.
6. High Court Rules: “Play Dough” Infringes on “Play-Doh” Marks / B. Trimmer, J. Coldham, A. Brodie // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.36-38. - Англ.яз.
Верховный суд вынес решение: товарный знак “Play Dough” нарушает товарный знак “Play-Doh”. Спор о товарных знаках, схожих до степени смешения. Борьба с нарушениями товарных знаков в Великобритании и ЕС.
7. Zubenko, E. Ferrero Loses Raffaello Trademark Protection in Ukraine / E. Zubenko // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.19-21. - Англ.яз.
Компания Ferrero проиграла дело об охране товарного знака Raffaello в Украине. Спор между Landrin и Soremartec (член Ferrero Group, Бельгия). Сходство товарных знаков до степени смешения. Анализ рассмотрения спора в Торговом суде Киева и в Высшем торговом суде Украины.
Споры по авторскому праву
8. Batteson, A. CJEU Rules Screen Displays, User Interfaces May Be Copyrightable / A. Batteson // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.11-12. - Англ.яз.
Суд ЕС вынес решение о том, что интерактивные экранные дисплеи и графические пользовательские интерфейсы могут охраняться авторским правом. Директива 91/250/ЕЕС об охране программного обеспечения. Примеры судебной практики.
9. Batteson, A. Court of Appeal Unconvinced of Database Creator’s Early Goal / A. Batteson // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.21-22. - Англ.яз.
Апелляционный суд Великобритании не принял доводы автора о творческом вкладе в создание базы данных. Охрана баз данных в рамках авторского права в Великобритании и ЕС: Директива о базах данных 96/9/ЕС и Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. Великобритании.
10. Griffin, M. Court Restricts ISP Immunity for User Infringement; AG Proposes Safe Harbour, Copyright Review / M. Griffin // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.3-4. - Англ.яз.
Федеральный апелляционный суд Австралии ограничил иммунитет провайдера в отношении нарушений, совершаемых пользователями. Будущее законодательства об авторском праве Австралии. Предлагаемая схема освобождения провайдеров от ответственности. Технологические меры охраны авторского права. Закон об авторском праве Австралии 1968 г. в контексте темы.
11. Pollard, N. Infringement Suit Against Kanye West Dismissed, Song Not Substantially Similar / N. Pollard // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.24-25. - Англ.яз.
Отклонен иск против Kanye West о нарушении авторских прав на песню “Stronger”, опубликованную в сети Интернет, так как песня не является по существу аналогичной. Спор о праве авторства на песню [США].
12. Qassim, A. Ireland Postpones Decision on “Three Strikes” Rules Against ISPs for Copyright Infringement / A. Qassim // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.15. - Англ.яз.
Ирландия отложила решение о правилах «трех ошибок (нарушений)» в отношении Интернет-провайдеров, нарушающих авторские права. Закон об авторском праве и смежных правах Ирландии 2000 г., Директива ЕС об авторском праве 2001 г. в контексте темы.
13.Schuessler, A. German Court Refers “Used Software” Licensing Issue to Court of Justice / A. Schuessler // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 4. - P.14-15. - Англ.яз.
Федеральный суд Германии ссылается на Суд Европейского союза в отношении вопросов лицензирования используемых компьютерных программ. Директива 2009/24/ЕС о правовой охране компьютерных программ. Охрана компьютерных программ авторским правом и вопросы копирования.
Октябрь
Патентные споры
1. Cockbain, J. Is the Enlarged Board of Appeal of European Patent Office Authorised to Extend the Bounds of the Patentable? - The G-3/85 Second Medical Indication/EISAI and G-2/08 Dosage Regime/ ABBOTT RESPIRATORY Cases / J. Cockbain, S. Sterckx // IIC. - 2011. - Vol.42, № 3. - P.257-271. - Англ.яз.
Большая палата жалоб ЕПВ уполномочена расширять границы патентоспособности? Споры G-3/85 о втором медицинском показании (дело EISAI) и G-2/08 о режиме дозировки (дело ABBOTT RESPIRATORY). Запрет Большой палатой жалоб на использование формулы изобретения швейцарского типа. Анализ судебных решений 1984 и 2010 гг. в свете норм Европейской патентной конвенции (ЕПК).
2. No European Patents for “Essentially Biological Patent” Plant Process: The Broccoli Decision // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.35-36. - Англ.яз.
Не выдаются европейские патенты на способ получения растений, основанный на скрещивании: решение по делу о брокколи. Европейская патентная конвенция о патентоспособных изобретениях. Другие примеры судебной практики.
3. Ridderinkhof, D.-J. Publication in Database for Pharmaceuticals Prior to Patent Expiry Constitutes Infringement / D.-J. Ridderinkhof // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.18. - Англ.яз.
Публикация в базе данных информации о фармацевтической продукции до истечения срока патента означает нарушение. Патентный закон 1995 г. Нидерландов и нормы ЕПК в контексте судебного решения по делу Glaxo против Pharmachemie.
Споры по промышленным образцам
4. Design vs Trademark: General Court Reverses OHIM Decision on “Little Man” // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.9-10. - Англ.яз.
Промышленный образец против товарного знака: Генеральный суд отменил решение Ведомства по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM) по делу о товарном знаке и промышленном образце, выполненном в виде фигурки человека. Ст. 6 Постановления о промышленном образце Европейского союза в контексте темы.
Споры по товарным знакам
5. Gielen, C. Genuine Use of Community Trade Marks: Final Questions to CJEU in ONEL v. OMEL / C. Gielen // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.17. - Англ.яз.
Добросовестное использование товарных знаков Европейского союза: Европейский суд проясняет вопросы, возникшие в связи с делом ONEL против OMEL. Постановление № 207/2009 о товарных знаках Сообщества в контексте темы.
6. Lovells, H. Domain Name Briefs / H. Lovells // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.24-28. - Англ.яз.
Краткий обзор по именам доменов. Введение новых общих доменов высшего уровня снова задержано Международной организацией по присвоению имен и адресов в Интернет (ICANN). Отклонена заявка на регистрацию доменного имена компании Visa (Франция). Единая политика рассмотрения споров о доменных именах. Имена доменов и ключевые слова: нарушение прав на товарные знаки и/или недобросовестная конкуренция. Исполнители завещания Майкла Джексона направили в Окружной суд США иск по факту регистрации сайта www.jacksonsecretvault.com .
7. Shillito, M. Advocate General Delivers Opinion on Meaning of “Acquiescence” in Budweiser Battle / M. Shillito, A. Bailey // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.31-33. - Англ.яз.
Генеральный адвокат ЕС вынесла официальное заключение о значении термина «допущение» в битве Budweiser. История спора по "Budweiser" и "Bud". Проблема взаимодействия национального закона и законодательства ЕС. Директива 89/104/ЕС, Доктрина добросовестной конкуренции Великобритании в контексте темы [Чешская Республика, США].
См. также п.4.
Споры по авторскому праву
8. Aritake, T. Top Court Says Retransmission of Network TV Content Violets Copyright / T. Aritake // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.16-17. - Англ.яз.
Верховный суд Японии запретил ретрансляцию передач по Интернет-телевидению шести официальным каналам. Борьба с нарушениями авторского права в области телевидения в Японии.
9. Awerbuch, K. Circumstances Where an Employer Will Not Own Copyright in an Employee’s Work / K. Awerbuch, B. Findlay // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.36-38. - Англ.яз.
Обстоятельства, при которых служащий не обладает авторским правом на выполненную работу. Анализ части 35(6) Закона об авторском праве 1968 г. Австралии. На примере судебной практики.
10. Borghi, M. Chasing Copyright Infringement in the Streaming Landscape / M. Borghi // IIC. - 2011. - Vol.42, № 3. - P.316-343. - Англ.яз.
Преследование нарушений авторских прав в Интернет-пространстве. Анализ правомерности потоковых интернет-технологий в соответствии с «правом на сообщение для всеобщего сведения» и «правом воспроизведения». Закон Евросоюза об авторских правах в цифровой среде, законодательство США и Великобритании об авторском праве в контексте темы. Обзор судебных решений Европейского суда. Применение прав на транслирование в Интернете.
11. Peters, M. The amended Google book settlement: Judge Chin's decision / M. Peters // WIPO magazine. - 2011. - № 3. - P.9-11. - Англ.яз.
Дополненный договор Google book: Решение судьи Chin. Итоги массового иска о нарушении авторских прав на книги. Закон об охране авторских прав США в контексте темы.
12. Pollard, N. Misuse Counterclaim Dismissed in Adobe Software Infringement Case / N. Pollard // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 3. - P.20-21. - Англ.яз.
Отклонение встречного иска как злоупотребления в деле о нарушении прав на программное обеспечение Adobe. Борьба с нелицензионными продажами программного обеспечения Adobe на аукционе eBay. Анализ судебного решения [США].
Август
Патентные споры
1. Hubel, A. Essentials on Essentially Biological Processes for the Production of Plants: Decisions G2/07 (Broccoli Case) and G1/08 (Tomato Case) of the Enlarged Board of the Enlarged Board of Appeal of EPO / A. Hubel // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 5. - P.328-330.- Англ.яз.
Сущность «преимущественно биологических способов выведения растений»: Решение G2/07 (дело Broccoli) и G1/08 (дело Tomato) Большой палаты жалоб ЕПВ. Прояснение определения «преимущественно биологических способов», являющихся непатентоспособными в соответствии со ст. 53(b) Европейской патентной конвенции.
Споры по товарным знакам
2. Davis, J. Passing Off and Joint Liability: The Rise and Fall of "Instruments of Deception" / J. Davis // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 4. - P.204-209. - Англ.яз.
Торговля под чужим именем и совместная ответственность: Взлет и падение «способов обмана». Спор между L’Oreal и Bellure, касающийся недобросовестной конкуренции в отношении товарного знака, на рассмотрении Апелляционного суда Великобритании. Обзор судебных решений.
3. Excuse me, can I ask you a question? / E. Brittain, T.E. Lampel, J.P. Heidenreich, K. Priya, J. Holden, K. Swaine, D.A. Rettew // Managing IP. - 2011. - № 205. - P.26-30. - Англ.яз.; Реф. на рус.яз.: Патентное дело.- 2011.- № 5.- С.48-54.
Вопросы о спорах, связанных с товарными знаками. Целесообразность опросов потребителей при рассмотрении дел о товарных знаках. Действующие нормативы. Контроль со стороны судов и ведомств по интеллектуальной собственности. Доказательства, полученные путем опроса. Стоимость и эффективность опроса. Практика Австралии, Германии, Индии, Италии, Великобритании и США.
4. Schnell, S. The Community Trade Mark: Unitary EU Right - EU-wide Injunction? / S. Schnell // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 4. - P.210-226. - Англ.яз.
Товарный знак Европейского союза: Единое право Евросоюза (ЕС) - судебный запрет на всей территории стран ЕС? Анализ единой и дифференцированной систем распространения судебных запретов на товарные знаки ЕС. Сравнение с системой охраны товарных знаков в США. Обзор судебных решений. Дела по товарным знакам Pago, DHL, Nokia и др. [Германия, Австрия, Франция, Великобритания].
Споры по авторскому праву
5. Kariyawasam, K. AFACT Claim Against Australian ISP iiNet: Internet Copyright Infringement and Service Providers / K. Kariyawasam // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 5. - P.310-323. - Англ.яз.
Иск Австралийской организации по борьбе с нарушениями авторских прав (AFACT) против австралийского интернет-провайдера iiNet: Нарушение авторских прав в Интернете и надежность провайдеров. Незаконное скачивание фильмов. Обзор судебных решений в свете норм Закона об авторском праве Австралии и Закона о телекоммуникациях 1977 г.
6. Montagnon, R. Requirements for Subsistence of Database Copyright and Other National Copyright in Databases Referred to the ECJ: Football Dataco v Yahoo! [2010] EWCA Civ 1380 / R. Montagnon, M. Shillito // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 5. - P.324-326. - Англ.яз.
Требования к поддержанию охраны авторских прав на базу данных и другие национальные авторские права на содержимое баз данных были упомянуты в Европейском суде: Football Dataco против Yahoo! [2010] EWCA Civ 1380. Судебная практика по вопросам охраны авторских прав на информацию, содержащуюся в базах данных. Анализ Директивы ЕС о базах данных 9/96.
7. Torremans, P. Legal Issues Pertaining to the Restoration and Reconstitution of Manuscripts, Sheet Music, Paintings and Films for Marketing Purposes / P. Torremans // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 3. - P.178-188. - Англ.яз.; Реф. на рус.яз.: Патентное дело.- 2011.- № 6.- C.27-34.
Юридические вопросы, касающиеся реставрации и восстановления рукописей, нот, картин и фильмов для рыночных целей. Законодательство об авторском праве и международное частное право. Бернская конвенция в контексте темы. Обзор судебных решений (дело Hyperion, дело Dead Sea Schrolls) [Великобритания, Израиль, США].
Патентные споры
1. McDermott, E. Uniloc means no more excessive damages / E. McDermott // Managing IP. - 2011. - № 206. - P.6-7. - Англ.яз.
Решение по делу Uniloc означает отсутствие чрезмерной суммы возмещения убытков. Методология подсчета убытков Uniloc признана ошибочной. Вопрос о размере выплаты лицензионных платежей в случае нарушения патентных прав [США].
2. Kashiwa, N. Clarity and the Diaper decision / N. Kashiwa // Managing IP. - 2011. - № 206.- P.128-130.- Англ.яз.; То же [Electronic resource]. - Режим доступа: http://www.managingip.com/Article/2756893/Clarity-and-the-Diaper-decision.html [29.06.2011].
Ясность (прозрачность) и решение по делу Diaper. Требование прозрачности при составлении материалов заявки на изобретение. Признание патента недействительным в ходе патентного спора. Вопрос о патентоспособности. Практика разрешения патентных споров в Японии. Патентный закон Японии в контексте темы.
Споры по товарным знакам
3. Bain, A. Is it an Infringement of Trade Mark Law for the Operator of an Online Marketplace (such as eBay) to Allow Counterfeit Goods to be Sold? As a Matter of Policy, Should it be? / A. Bain // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 3. - P.162-168. - Англ.яз.
Является ли нарушением законодательства по товарным знакам торговля контрафактными товарами оператором «виртуального рынка» (такого как интернет-аукцион eBay)? Обзор судебных решений [США, ЕС, Великобритания, Бельгия, Франция, Германия]. Закон о товарных знаках Великобритании, Директива о товарных знаках ЕС в контексте темы.
4. Crompton, S. Havana Club war stumbles to conclusion / S. Crompton // Managing IP. - 2011. - № 3. - P.6-7. - Англ.яз.
Война за Havana Club подходит к завершению. Обзор недавних судебных решений по рассматриваемому бренду. Практика Верховного суда Испании и Апелляционного суда США. История товарного знака Havana Club [Куба].
5. Gilson LaLonde, A. Trademarks Laid Bare. Marks that May Be Scandalous or Immoral [Текст] / A. Gilson LaLonde, J. Gilson. - San Francisco: LexisNexis; Matthew Bender, 2011. - ix, 99 p. - Англ.яз.
Слишком откровенные товарные знаки. Противоречащие нормам морали или безнравственные товарные знаки. Изучение судебной практики: дело MILF (Красотка). Основания для отказа в регистрации товарных знаков в рамках Закона о товарных знаках США. Практика Ведомства США по патентам и товарным знакам. Стандарты для отнесения товарных знаков к противоречащим морали и существующие проблемы с определением таких знаков в рамках законодательства. Категории товарных знаков. Проблемы Первой поправки к Конституции. Примеры рассмотрения конкретных дел. В Приложениях: товарные знаки, которые были признаны аморальными или безнравственными в США; товарные знаки, не признанные таковыми.
6. Rychlicki, T. Similar marks confusing rather than distinctive / T. Rychlicki // Managing IP. - 2011. - № 206. - P.152-153. - Англ.яз.
Сходные товарные знаки, скорее вводящие в заблуждение, чем различительные. Практика регистрации товарных знаков в Польше. Пример спора по товарным знакам Erafish (товарный знак Польши) и EvraFish (товарный знак Европейского союза).
7. Singh, H. Invalidity of Registered Trade Mark at Interlocutory Stage: Marico Lts v Agro Tech Foods Ltd / H. Singh // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 3. - P.193-195. - Англ.яз.
Недействительность зарегистрированного товарного знака на промежуточной стадии: Marico Ltd против Agro Tech Foods Ltd. Спор по товарному знаку для пищевого масла LOSORB и подобному суб-бренду “With low absorb technology”. Вопрос о различительной способности товарного знака [Индия].
8. Sonn, D.H. Scope of protection of renowned marks confirmed / D.H. Sonn // Managing IP. - 2011. - № 3. - P.135-136. - Англ.яз.
Объем правовой охраны общеизвестных товарных знаков определен. Спор о различительной способности товарных знаков Red Bull и Pitbull. Обзор подобных судебных решений [Австрия].
Споры по авторскому праву
9. Bonadio, E. The ECJ Rules on the Private Copying Levy: Padawan SL v Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) (C-467/08) / E. Bonadio, C.M. Cantore // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 4. - P. 260-263. - Англ.яз.
Правила Европейского суда о взимании платежей за частное копирование: Padawan SL против Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) (C-467/08). Директива ЕС № 2001/29 о гармонизации некоторых аспектов авторских прав в информационном обществе в контексте темы. «Достаточная компенсация» («fair compensation») и вопрос «использования по назначению» устройств для частного копирования.
10. Karapapa, S. Padawan v SGAE: A Right to Private Copy? / S. Karapapa // EIPR. - 2011. - Vol.33, № 4. - P.252-259. - Англ.яз.
Padawan против SGAE: Право на личную копию? Практика Европейского суда, подтвердившая право пользователя на частную копию. Концепция «достаточной компенсации» («fair compensation») из ст.5(2)(b) Директивы ЕС № 2001/29 и Закон об авторском праве Испании в контексте темы. Обзор судебных решений.
Патентные споры
1. Adams, K. Supply of "Essential Elements" Amounts to Infringement of Potato Roller Patent / K. Adams, A. Batteson // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.17-18. - Англ.яз.
Поставка “основных элементов” устройства для сортировки картофеля равняется нарушению патентных прав на устройство. Анализ решения Апелляционного суда в соответствии с разделом 60(2) Патентного закона Великобритании.
2. Allen, J. European Cross Border Injunctions Revisited / J. Allen, P. van Dongen // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.13-14. - Англ.яз.
Еще раз к вопросу о европейских трансграничных судебных запретах в делах о нарушении патентных прав. Вопрос Гаагского районного суда к Европейскому суду относительно судопроизводства по делу Solvay против Honeywell в соответствии со статьями 6(1) и 22(4) Постановления ЕС № 44/2001 относительно нарушения патентных прав на территории Бельгии и Нидерландов и других европейских странах. Территориальная подсудность.
3. Steele, A. Federal Court Rules on Definition of “Applicant” in Divisional Application / A. Steele // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.5-7. - Англ.яз.
Постановление Федерального суда по делу Vita-Herb Nutriceuticals Inc против Attorney General of Canada об определении заявителя в выделенной заявке в соответствии с Патентным законом Канады.
Споры по товарным знакам
4. Dutra, T. Microsoft Seeks Summary Judgment Against Apple's "App Store" Mark / T. Dutra // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.18. - Англ.яз.
Microsoft добивается суммарного (упрощенного) судебного разбирательства против товарного знака "App Store" компании Apple. Компания подала ходатайство об опротестовании попытки регистрации товарного знака "App Store" [США].
5. Gamache, B. Similarities in Menu Items Insufficient for Finding of Passing Off / B. Gamache // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.4-5. - Англ.яз.
Сходства в пунктах меню ресторанов недостаточно для обвинения в ведении дел под чужим именем (passing off). Обзор судебного дела The Rude Native Inc et al против Tyrone Lounge et al относительно нарушения прав на товарный знак и недобросовестной конкуренции в соответствии с Законом Канады о товарных знаках.
6. Mazumdar, A. Mexican State Oil Company May Pursue Cancellation Despite No Registered Mark / A. Mazumdar // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.12-13. - Англ.яз.
Государственная нефтяная компания Мексики может продолжать добиваться отмены (аннулирования) зарегистрированного товарного знака. Обзор судебного дела Petroleos Mexicanos против Intermix относительно зарегистрированного товарного знака "Pemex" на территории США.
7. Ziegenaus, F. "Post" Mark Upheld, But Combination With Other Elements May Still Be Allowed / F. Ziegenaus // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.9-10. - Англ.яз.
Федеральный суд Германии утвердил регистрацию слова "Post" как товарный знак, но может быть разрешено его использование в сочетании с другими элементами. Обзор решения суда. Закон о товарных знаках Германии в контексте темы.
Споры по авторскому праву
8. Barty, S. Copyright Infringement for Use of Photographs on Website Upheld / S. Barty, T. Scourfield, T. Reid // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.16-17. - Англ.яз.
Нарушение авторских прав на использование фотографий на веб-сайте подтверждено. Обзор судебного дела MGN Limited против Grisbrook [Великобритания].
9. Childs, J. No Database Copyright in White and Yellow Pages Telephone Directories / J. Childs, P. Kallenbach, M. Ellison // WIPR. - 2011. - Vol.25, № 2. - P.3-4. - Англ.яз.
Никаких авторских прав на базы данных, представляющие собой телефонные справочники “Белые страницы” и “Желтые страницы”. Решение Федерального суда Австралии по делу Telstra Corporation Limited против Phone Directories Company Pty Ltd. Закон Австралии об авторском праве в контексте темы.
10. Schwarz, M. Current Misguided Developments in the Interpretation of the Term "Initial Transmission" as a Prerequisite for the Right of Retransmission by Cable - An Analysis Proceeding from Section 20b of the German Copyright Act / M. Schwarz, G. Hansen // IIC. - 2011. - Vol.42, № 2. - P.201-213. - Англ.яз.
Текущее ошибочное развитие интерпретации термина «первичная трансляция» как предпосылка для права ретрансляции по кабельному телевидению - анализ судебной практики в соответствии с нормами ст. 20b Закона об авторском праве Германии. Анализ решения Верховного суда Нидерландов в споре Buma против Chellomedia. Директива ЕС о спутниковом вещании и кабельной ретрансляции в контексте темы.
Патентные споры
1. Menyasz, P. Federal Court Rejects Bayer’s Bid for “Evergreening” of Drug Compound Patent / P. Menyasz // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 12. - P.6-7. - Англ.яз.
Федеральный апелляционный суд Канады отклоняет предложение компании Bayer в отношении "обновленного" патента на составную часть лекарственного препарата. Обзор судебного дела Bayer Schering Pharma AG против Attorney General of Canada относительно двойного патентования лекарственных соединений.
2. Roberts, C. State of Flux / C. Roberts // IP Magazine. - 2011. - № 2. - P.27-29. - Англ.яз.
Открытый вопрос относительно патентоспособности методов деловой деятельности как следствие спора Bilski против Kappos. Охрана программных продуктов и объектов биотехнологии. Патентный закон США в контексте темы. История судебной практики по рассматриваемому делу и его последствия. Обзор судебных решений.
3. Stammer, K. Gray Area: Proceed with Caution / K. Stammer, C. Patience // IP Maga-zine. - 2011. - № 1. - P.23-25. - Англ.яз.
Серая зона: действовать осторожно. Обзор судебного дела University of Western Australia (Университет западной Австралии) против Dr. Gray относительно прав на изо-бретения, созданные во время его трудовой деятельности и за счет государственных средств. Проблемы служебных изобретений.
4. Stonelake, B. When does Repair Become Making a Patented Product? / B. Stonelake // IP Magazine. - 2011. - № 1. - P.58-59. - Англ.яз.
Когда в результате ремонта получается запатентованный продукт? Обзор судебного дела Schutz (UK) Ltd против Werit UK Ltd и Protechna SA относительно нарушения патентных прав на контейнеры средней вместимости для насыпных грузов. Патентный Закон Великобритании в контексте темы.
5. Supreme Court to Hear Microsoft, i4i Patent Case // IP Magazine. - 2011. - № 1. - P.9. - Англ.яз.
Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию Microsoft (США) относительно нарушения патентных прав на метод и систему для управления структурой и содержанием документа отдельно друг от друга. Судебное разбирательство Microsoft против i4i (Канада).
6. Taylor, E. Novartis Loses Court Battle Over Lifespan of Brazilian Patent on Gleevec / E. Taylor // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 12. - P.3. - Англ.яз.
Фирма “Novartis” проигрывает битву в суде о продлении срока действия бразильского патента на фармацевтический препарат Gleevec. Роль Бразильского патентного ведомства в этом вопросе. Рынок родовых фармацевтических препаратов в Бразилии.
7. Uniloc v Microsoft - Federal Circuit Ends 25% Royalty Rule for Patent Infringement Cases // IP Magazine. - 2011. - № 2. - P.8. - Англ.яз.
Uniloc против Microsoft - Федеральный округ присудил 25% роялти в споре о нарушении патентных прав. Нарушение патента на антипиратскую программную технологию. Практика Апелляционного суда Федерального округа США.
Споры по товарным знакам
8. Batteson, A. Court of Justice Endorses Single Letter Trade Mark / A. Batteson // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 12. - P.9-10. - Англ.яз.
Европейский суд одобрил регистрацию одной буквы, как товарного знака. Обзор решения суда по делу OHIM (Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке) против BORCO-Marken-Import Matthhiesen GmbH & Co KG. Постановление о товарных знаках ЕС в контексте темы.
9. Ling, M.S. High Court Rules on Pork Noodle Trade Mark Dispute / M.S. Ling // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 12. - P.12-13. - Англ.яз.
Постановление Высшего суда Сингапура в споре о товарных знаках на лапшу со свининой: отклонение иска о нарушении прав на товарных знак, но удовлетворение иска о ведении дел под чужим именем (passing off). Обзор судебного дела Tang Chay Seng против Tung Yang Wee Arthur. Недобросовестная конкуренция. Закон о товарных знаках в контексте темы.
10. Stonelake, B. Establishing Trademarks When Origins Are Involved / B. Stonelake // IP Magazine. - 2011. - № 1. - P.43-46. - Англ.яз.
Установление прав приоритета на товарные знаки, когда вовлечено происхождение. Обсуждение очередного продвижения в деле Anheuser-Busch Inc против Budejovicky Budvar относительно регистрации товарного знака BUD, несмотря на протест со стороны компании Budvar. Роль OHIM (Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке) в этом вопросе. Постановление о товарном знаке Сообщества в контексте темы.
11. Stonelake, B. Looking and Sounding the Same / B. Stonelake // IP Magazine. - 2011.- № 1. - P.42. - Англ.яз.
Выглядит и звучит одинаково. Анализ решения Апелляционного суда Европейского союза по делу Abbott Laboratories против OHIM (Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке) относительно нарушения прав на товарный знак (визуальное и фонетическое сходство). Постановление о товарном знаке Сообщества в контексте темы.
См. также п.12
Споры по авторскому праву
12. Aziz, K. The End of A Long and Winding Road / K. Aziz // IP Magazine. - 2011. - № 2. - P.9. - Англ.яз.
Конец длинного и извилистого пути. Многолетняя история спора по товарному знаку между компанией Apple Corps, охраняющей авторские права группы The Beatles, и компьютерным производителем Apple Computers (теперь Apple Inc). Появление в интернет-магазине iTunes компании Apple Inc записей из альбомов группы The Beatles. Разрешение спора компании Apple Corps по вопросу лицензирования авторских прав на музыкальные произведения.
13. Bivins, A.E. Jury Returns US$1.5 Million Statutory Damages Verdict Against P2P Infringer / A.E. Bivins // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 12. - P.16-17. - Англ.яз.
Присяжные районного суда США выносят вердикт о возврате убытков на сумму полтора миллиона долларов в счет компенсации ущерба за преднамеренное совместное использование 24 защищенных авторским правом музыкальных файлов.
14. Internet Law Same As Satellite TV // IP Magazine. - 2011. - № 1. - P.6. - Англ.яз.
Законодательство в области Интернета такое же, как для спутникового телевидения. Решение Высокого суда Великобритании по делу Football Dataco против швейцарской компании Sportradar и ее филиала в Германии относительно нарушения авторских прав и прав на базы данных при публикации оперативных данных о футбольных матчах в Интернете в соответствии с Директивой Европейского союза о спутниковом вещании и кабельных повторных трансляциях.
15. Lei, Q. Judicial Establishment of Copyright Infringement by Netbar Cinema System Linked to Internet / Q. Lei // CPT. - 2010. - № 4. - P.71-74. - Англ.яз.
Судебное постановление о нарушении авторских прав фирмой Netbar Cinema System по предоставлению Интернет-услуг. Обзор судебного разбирательства Beijin Union Voole Technology Co., Ltd. против Beijin Fengxu Internet Access Service Co., Ltd. относительно защиты авторских прав на видеофильмы в Интернете.
Патентные споры
1. Batteson, A. When a patent changes the person skilled in the art / A. Batteson, D. Schubauer // IP Magazine. - 2010. - № 11. - P.62-63 - Англ.яз.; Реф. на рус.яз.: Патентное дело.- 2011.- № 2.- С.48-50.
Когда патент меняет специалиста. Дело Schlumberger Holdings Limited против Electromagnetic Geoservices AS, рассматриваемое в Апелляционном суде Англии и Уэльса. Спор вокруг патента на метод разведки углеводородов на морском дне. Понятие "специалист в данной области техники" в Европейской патентной конвенции и Патентном законе Великобритании. Оценка очевидности и оценка достаточности раскрытия специалистами в ходе рассмотрения заявки. Возможность замены состава группы специалистов при рассмотрении изобретений, "изменяющих отрасль". Вторичные доказательства. Выводы из дела Schlumberger.
2. Gendloff, E.H. The Evolving Obviousness Standard for Biotechnology and Pharmaceuticals in U.S. Patent Law / E.H. Gendloff // BLR. - 2010. - Vol.29, № 4. - P.381-386 - Англ.яз.; Реф. на рус.яз.: Патентное дело.- 2011.- № 1.- С.43-48.
Эволюция стандарта очевидности для биотехнологии и фармакологии в патентном законодательстве США. Условия очевидности и неочевидности в рамках ст. 103(а) Патентного закона США. Проведение анализа очевидности в практике США после дела Graham. Решения Апелляционного суда федерального округа по патентам в области биотехнологии и фармацевтики. Дело KSR против Teleflex.
3. Indananda, N. International - Asia: Burden and Standard of Proof to Obtain Preliminary Injunction and Anton Piller Order in Patent Infringement Cases / N. Indananda, A. Ratanayu // IP Litigator. - 2010. - Vol.16, № 2. - P.31-33. - Англ.яз.
Бремя доказывания и критерий доказанности для достижения предварительного запрета и определение «Антон Пиллер» (судебный приказ, разрешающий истцу проникнуть в здание ответчика для осмотра документов и товаров, а при необходимости и для изъятия их) в делах о нарушении патентов. Патентный закон 1979 г. и Закон об учреждении и процедурах для Международного суда по торговым делам и делам, связанным с интеллектуальной собственностью Таиланда. Процессуальное законодательство Таиланда. Судебная практика Таиланда.
4. Linek, E.V. Biotechnology and Pharmaceutical Litigation: Patent Term Adjustment Case Update / E.V. Linek // IP Litigator. - 2010. - Vol.16, № 2. - P.29-31. - Англ.яз.
Биотехнология и судебный спор в области фармацевтики. Возобновление дела об урегулировании срока действия патента. Исчисление срока действия патента. Применение Кодекса США в судебной практике.
5. Lynds, G.W. From In-House to Private Practice: Litigation Lessons That Have (Hopefully) Been Learned / G.W. Lynds // IP Litigator. - 2010. - Vol.16, № 2. - P.1-8. - Англ.яз.
От практики, не выходящей за рамки организаций, к частной практике: урок судебного спора, который (следует надеяться) был выучен. Слушание дела по существу как начало судебного спора. Судебный спор как форма отношений с компанией. Техническая поддержка в делах о нарушении патентов. Практика федерального суда США.
6. Shanker, A. Lessons from the Valcyte patent battle / A. Shanker, N. Maithani // Managing IP. - 2010. - IP Focus Life Sciences. - P.38-41. - Англ.яз.
Уроки, извлеченные из судебного дела по фармацевтическому препарату Valcyte, патент на который был выдан Патентным ведомством Индии. Составляющие части этого препарата были запатентованы ранее в Европе и США.
Споры по товарным знакам
7. Black Sabbath band members end trademark row // IP Magazine. - 2010. - № 8. - P.11. - Англ.яз.
Члены группы «Black Sabbath» заканчивают спор о товарном знаке. Солист группы Оззи Осборн отсудил у гитариста Тони Иомми 50 % доходов от использования товарного знака «Black Sabbath» [США].
8. Miazzetto, F. Advocate General Opinion on "L'Oreal vs. eBay": Towards a re-definition of trade mark infringement or just a new waste of time? / F. Miazzetto // IPR Helpdesk Bulletin. - 2010. - № 48. - P.4-5. - Англ.яз.
Мнение Генерального адвоката по делу «L’Oreal против eBay»: Новый взгляд на нарушение товарного знака или зря потраченное время? Практика Европейского суда. Вопрос использования товарного знака. Директива 2000/31 об электронной коммерции в контексте темы.
9. Stone, D. How to brand a business in your own image / D. Stone, L. Ritchie // Managing IP. - 2010. - № 203. - P.26-28 - Англ.яз.; Реф. на рус.яз.: Патентное дело.- 2011.- № 2.- С.21-26.
Многие известные личности хотят зарегистрировать свои имена в качестве товарных знаков. Особенности товарных знаков, содержащих имена. Регистрация личных имен в качестве товарных знаков. Дело Беккера (Becker). Ст. 2 Директивы 89/104/ЕЭС о возможности регистрации личного имени. Ограничения правоприменения в случае нарушения знака, состоящего из имени. Рассмотрение вопроса на примерах из судебной практики (Ramsey, Cipriani). Проблемы управления товарными знаками, содержащими имена: дело Элизабет Эмануэль [Европейский союз, США].
Споры по авторскому праву
10. Poch, M.P. An indiscriminate application of the private copying levy is not compatible with European Union law ("Padawan S.L. v. SGAE") / M.P. Poch // IPR Helpdesk Bulletin. - 2010. - № 48. - P.6-7. - Англ.яз.
Заявление неконкретного характера о компенсации за копирование несовместимо с законодательством Европейского союза («Padawan S.L. против SGAE»). Практика Апелляционного суда Барселоны и Европейского суда. Вопрос о предоставлении частных копий. Директива 2001/29/ЕС о гармонизации определенных аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе, Закон об авторском праве Испании в контексте темы.
Февраль
Патентные споры
1. Adamo, K.R. Stauffer v Brooks Brothers, Inc: Private Parties Have Standing To Sue Under False Marking Statue / K.R. Adamo, D.M. Maiorana, S. Gerber, J.C. Evans Ph D, J. Day // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 33-36. - Англ.яз.
Частные лица имеют исковую правоспособность в соответствии с законом о ложной маркировке. Обзор судебного решения в деле Stauffer против Brooks Brothers в соответствии с разделом 35 Кодекса законов США. Обзор положений пар. 292 (ложная маркировка). Ответственность за ложную маркировку без согласия владельца патента.
2. Brodehl, K.R. New Patent Lawsuits by NTP Target Smart Phone Manufacturers / K.R. Brodehl, T.N. Church // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 21-23. - Англ.яз.
Новые патентные иски компании NTP нацеливаются на производителей смартфонов. Обзор судебного разбирательства NTP против Research in Motion Ltd относительно нарушения патентов на беспроводные электронные сообщения. [США].
3. Supreme Court will hear Microsoft i4i appeal // IP Magazine. - 2010. - № 10. - P. 8. - Англ.яз.
Верховный суд США рассмотрит апелляцию Microsoft в деле Microsoft против i4i. Решение суда по делу относительно приоритетных прав на патент на метод и систему для управления структурой и содержанием документа отдельно друг от друга.
4. Treloar, P. Yhe innovation patent - a litigation weapon / P. Treloar // Managing IP. - 2010. - № 202. - P.68-69. - Англ.яз.
Инновационный патент как средство судебной защиты. Противоречивость патентной системы Австралии. Спор Seafood Innovations Pty Ltd против Richard Bass Pty Ltd по двум инновационным патентам на оборудование для обработки рыбы. Практика Федерального суда Австралии.
Споры по товарным знакам
5. Coldham, J. VODKAT Fails to Convince Court of Appeal That Extended Passing Off is Now Too Broad / J. Coldham // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 20-21. - Англ.яз.
VODKAT не в состоянии убедить Апелляционный суд, что использование имени другого производителя слишком распространено. Обзор решения Апелляционного суда Великобритании в деле Diageo and Ors против Intercontinental Brands and Ors (ICB), поддержка коммерции под чужим именем (passing-off).
6. Esquenet, M.A. Federal Court Reverses District Court Decision Over "Bratz" Trademarks and Copyrights / M.A. Esquenet // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P.23-25. - Англ.яз.
Федеральный суд США изменяет решение окружного суда о товарных знаках "Bratz" и соответствующих авторских правах. Описание и анализ судебного разбирательства Mattel Inc против MGA Entertainment Inc относительно авторских прав и товарных знаков на новую линию кукол "JADE", созданную сотрудником одной из компаний. Обвинение в краже идей и дизайна.
7. Lego Loses Trade Mark Challenge in the EU // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 8-9. - Англ.яз.
Компания "Lego" проигрывает в споре по товарным знакам в Европейском Союзе. Постановление Европейского суда о невозможности использования товарного знака компании для защиты формы её продукции. Ст. 7 Директивы о товарном знаке Европейского союза (ст. 7 Абсолютные основания для отказа) в контексте темы.
8. Mark, B. Diageo ruling / B. Mark // IP Magazine. - 2010. - № 10. - P. 53-54. - Англ.яз.
Решение суда по делу компании Diageo. Охрана товарных знаков в области напитков. Рассмотрение судебного дела Diageo North America Inc против Intercontinental Brands Limited относительно незаконного получения прибыли от использования сходной упаковки на алкогольный напиток "VODKAT", сходной со Smirnoff. [Великобритания].
9. Russian Court Affirms Bank's Exclusive Rights to Cabbage Image // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 14-15. - Англ.яз.
Арбитражный суд РФ подтверждает эксклюзивные права банка СКБ на использование изображения капусты в рекламе.
10. Tessensohn, J.A. Intellectual Property High Court Immobilizes 'berry mobile' Mark / J.A. Tessensohn // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 6. - P. 8-9. - Англ.яз.
Высший суд по интеллектуальной собственности Японии останавливает действие товарного знака 'berry mobile'. Обзор судебного дела Research in Motion Ltd. против a2network K.K., относительно зарегистрированных товарных знаков "BlackBerry" и "berry mobile". Закон Японии о товарных знаках в контексте темы.
11. Ziecik, A. Strength of distinctiveness / A. Ziecik // Managing IP. - 2010. - № 202. - P.75. - Англ.яз.
Сила различительной способности. Спор по вопросу регистрации второго товарного знака на водку со словом Premium. Практика Патентного ведомства Польши, Районного административного суда и Верховного административного суда.
См. также п. 12
Споры по промышленным образцам
12. Community Designs and Earlier Trademark Rights: The Stabilo Highlighter Decision // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 6. - P. 7-8. - Англ.яз.
Промышленные образцы Европейского союза и ранние права на товарный знак в Германии. Решение суда первой инстанции по делу Beifa Group против Schwan-Stabilo Schwanhauszer GmbH & Co. KG относительно притязаний об отмене регистрации промышленного образца.
13. Stonelake, B. Claimant succeeds in design right wrangle / B. Stonelake // IP Magazine. - 2010. - № 10. - P. 61-62. - Англ.яз.
Истец преуспевает в споре о праве на промышленный образец. Анализ решения Апелляционного суда Англии относительно дела о комплекте для очистки контактных линз. Обзор судебного разбирательства Ifejika (Victor) против Ifejika (Charles) и Lens Care Ltd. Закон о зарегистрированных промышленных образцах в контексте темы.
14. Wilkie, E. Design Wars - Dyson v Vax / E. Wilkie // IP Magazine. - 2010. - № 10. - P. 55-56. - Англ.яз.
Войны промышленных образцов - Dyson против Vax. Рассмотрение судебного разбирательства, касающегося сходства в дизайне пылесосов. Директива о промышленных образцах в контексте темы. Выводы относительно решения суда по этому вопросу. [Великобритания].
Споры по авторскому праву
15. Allen, J. Entertainment Industry Now Targets Network Operators / J. Allen, M. Schrijvers // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 12-13. - Англ.яз.
Индустрия развлечений нацеливается на сетевых операторов. Обзор судебного разбирательства и решения Гаагского суда в деле Интернет-провайдера “Ziggo”, относительно нарушения авторского права и блокировки сайтов, позволяющих обмен файлами. Требование блокирования подписчиков Ziggo к Pirate Bay. Голландский закон об авторском праве и право Европейского союза в контексте темы.
16. Mirandah, G. Exhaustion in copyright / G. Mirandah // Managing IP. - № 202. - P.71-72. - Англ.яз.
Исчерпание прав на объекты, охраняемые авторским правом. Обзор судебных решений. Практика Высокого суда Дели. Доктрина об исчерпании прав и Закон об авторском праве Индии в контексте темы.
17. Still, M. Taiwanese Company Successfully Sued in Australia for Infringing Copyright in Hong Kong TV Program / M. Still, T. Webb // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 4-5. - Англ.яз.
Тайваньской компании успешно предъявили иск в Австралии за нарушение авторских прав в гонконгской телепередаче. Обзор судебного разбирательства TVBO Production Ltd против Australia Sky Net Pty Ltd относительно нарушения авторского права в области кинематографии (сериал). Решение Федерального суда Австралии. Закон об авторском праве Австралии 1968 г.
18. Swinson, J. No Copyright in Newspaper Headlines / J. Swinson, M.S. Jaques // WIPR. - 2010. - Vol.24, № 10. - P. 3-4. - Англ.яз.
Обзор судебного дела Fairfax Media Publications Pty Ltd против Reed International Books Australia Pty Ltd, относительно нарушения авторских прав на газетные заголовки. Решение Федерального суда Австралии.
19. Torremans, P. Lucasfilm v. Ainsworth / P. Torremans // IIC. - 2010. - Vol.41, № 7. - P.751-753. - Англ.яз.
Lucasfilm против Ainsworth. Продолжение рассмотрения дела о нарушении авторских прав на шлемы из фильма «Звездные войны» в США и Великобритании. Постановление «Брюссель I» (ст.2) о судебной юрисдикции в контексте темы. Обзор судебных решений [Европейский союз].
|
